Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2013-09-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-778-655/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-09
Bylos Nr.
T-778-655/2013
Teisminio proceso Nr.
1-10-1-00188-2011-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ainora Kornelija Macevičienė
Nuteistasis
M. Š.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-778-655/2013
Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00188-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.; 1.1.8.; 2.5.17.; 2.5.19. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 9 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) atliekančio bausmę Vilniaus pataisos namuose, Rasų g. 8, Vilniuje, šiuo metu esančio Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, Lukiškių skg.6, Vilniuje, prašymą dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Š. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 str. 3 d., ir jam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 5, 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su 2011-04-04 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu M. Š. paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 metai laisvės atėmimo.

Nuteistasis M. Š. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą prašydamas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą, atsižvelgiant į 2013 m. liepos 1 d. priimtą įstatymą, sumažinti jam skirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis, o to paties straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2013 m. liepos 13 d. įsigaliojo 2013 m. liepos 2 d. įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo patvirtintas BK 64¹ straipsnis. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išnagrinėjus baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas. Iš BK 64¹ straipsnio nuostatų matyti, kad šis straipsnis švelnina bausmę, tai yra lengvina nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, todėl, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, turi grįžtamąją galią, tai yra taikytinas ir už nusikalstamas veikas, padarytas iki minėto įstatymo įsigaliojimo.

BK 64¹ straipsnis taikytinas tik tais atvejais, kai baudžiamoji byla išnagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, arba kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu bei kai kaltinamasis prisipažįsta esąs kaltas. Iš nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-508-655/2011, matyti, kad byloje nebuvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, byla nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, procesas nebuvo užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl darytina išvada, kad nėra BK 64¹ straipsnio 1 dalyje numatytų imperatyvių sąlygų nuteistajam M. Š. sumažinti paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Vien tai, kad M. Š. savo kaltės dėl nusikalstamos veikos padarymo neneigė, negali būti laikoma aplinkybe, pagrindžiančia BK 64¹ straipsnio taikymo pagrįstumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str., 64¹ str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., 364 str. teismas

nutarė:

nuteistojo M. Š. prašymą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo laisvės atėmimo bausmę atliekančiam M. Š. dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ainora Kornelija Macevičienė