Panevėžio apylinkės teismo nutartis

suinteresuotam asmeniui D. K., suinteresuoto asmens atstovui advokatui Vytautui Krikščiūnui,

išvadą teikiančios institucijos Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Jonei Baronaitei – Šniutei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo S. B. pagal pareiškėjos J. L. pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. B., D. K., išvadą teikiančiai institucija Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2023 m. lapkričio 15 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų sprendimu S. B. pripažintas neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); teisės dalyvauti rinkimuose sritis (teisė rinkti ir būti išrinktam); kitos asmeninių neturtinių santykių sritys (gebėjimas pasirūpinti advokatu, prašymų dėl asmens dokumentų išdavimo pateikimas bei jų atsiėmimas iš juos išduodančios įstaigos).

2. Teismas 2023 m. lapkričio 15 d. nutartimi pradėjo bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo S. B..

5. Suinteresuoto asmens S. B. atstovė advokatė Jūratė Činkienė teismo posėdžio metu pažymėjo, kad jos atstovaujamasis yra neįgalus, jo būklė yra sunki, jam yra reikalinga nuolatinė kito asmens globa ir priežiūra. Faktiškai S. B. globėjos pareigas atlieka J. L., ji geriausiai gali juos pasirūpinti, tą ir nori daryti. Turto administravimas – kasdienė veikla, reikalinga būstą šildyti, dėl jo tvarkymo priimti sprendimus. Įstatyme numatyti apribojimai dėl administratoriaus pareigų vykdymo. Dėl nekilnojamojo turto perleidimo ar kitų sandorių, susijusių su nekilnojamuoju turtu, yra reikalingas teismo leidimas. Prašo S. B. nustatyti globą, o jo globėja bei turto administratore paskirti J. L..

8. Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (toliau – ir Skyrius) pateiktoje išvadoje, atstovė teismo posėdžio metu siūlė S. B. nustatyti nuolatinę globą, jo globėja ir turto administratore skirti J. L.. Nurodė, kad S. B. gyvena (duomenys neskelbtini), yra senatvės pensinio amžiaus, neįgalus, vedęs, jam nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir didelių specialiųjų poreikių lygis. Dėl ligos ji negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. S. B. turi vieną sūnų D. K., kuris gyvena (duomenys neskelbtini), todėl nuolat globoti savo neveiksnaus tėvo neturi galimybių. Nuolat S. B. globoja jo žmona J. L.. J. L. yra ištekėjusi, senatvės pensinio amžiaus, gyvena kartu su neįgaliu, neveiksniu vyru S. B.. Ji globoja neįgalų vyrą, rūpinasi visais jo buitiniais, medicininiais, piniginiais, turtiniais reikalais. J. L. sveika, yra sąžininga, darbšti. Ji sutinka būti paskirta sutuoktinio globėja. S. B. turi 0,1503 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), 3882/19410 dalį žemės sklypo, esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypą ir pastatą – sodo namelį su priklausiniais, esantį adresu (duomenys neskelbtini), sutinka, kad J. L. būtų paskirta ir S. B. turto administratore. Atskiriems turto administravimo klausimas spręsti skirti bendrą turto administravimą nėra tikslinga.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

S. B. nustatytina nuolatinė globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius

9. Byloje nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. lapkričio 15 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-5500-1103/2023, S. B. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

10. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.238 straipsnio 1 dalis).

11. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, nustatyta, kad pripažintam neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse S. B. reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir globa. Jis serga (duomenys neskelbtini) dėl ligos jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti. Nuo 2023 m. kovo 29 d. S. B. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam S. B. reikalinga nuolatinė globa.

12. S. B. nuolat rūpinasi sutuoktinė J. L., jam padeda apsitarnauti, gauti reikiamas socialines paslaugas ir sveikatos priežiūrą. J. L. sutinka būti paskirta S. B. globėja ir turto administratore. Dėl J. L. skyrimo S. B. globėja neprieštarauja kiti asmenys.

13. Sveikatos būklė J. L. leidžia vykdyti globėjos pareigas. Jos asmeninės savybės taip pat tinkamos būti globėja. J. L. nėra bausta administracine tvarka, įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre taip pat nėra registruota. Byloje esantys duomenys bei išvadą teikiančios institucijos išvada patvirtina, kad J. B. tinkamai rūpinasi bei prižiūri S. B.. Kitų asmenų, galinčių ir norinčių globoti S. B., prašymų gauta nebuvo. Byloje nėra duomenų, kurie sudarytų pagrindą spręsti, kad J. L. galėtų veikti priešingai S. B. interesams.

14. Nekilnojamojo turto registro duomenimis S. B. nuosavybės teise priklauso 0,1503 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), 3882/19410 dalys žemės sklypo, esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas ir pastatas – sodo namelis su priklausiniais, esantys adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėja J. L. teismo posėdžio metu nurodė, kad S. B. dar turi du garažus, kurių teisinė registracija nėra sutvarkyta. Kito nekilnojamojo turto, transporto priemonių jis neturi. Jis kas mėnesį gauna senatvės pensiją, socialines išmokas.

15. Suinteresuotas asmuo D. K. prašo nustatyti nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai) ir paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymo) srityse bendrą turto administravimą ir šiose srityse turto administratoriais paskirti J. L. ir jį. Tokį prašymą grindžia nurodomomis aplinkybėmis, kad J. yra jam siūliusi pasirašyti sutartį dėl tėvo turto pasidalinimo. Konkrečių priekaištų J. L. dėl tėvo turto netinkamos priežiūros, valdymo, naudojimo neišsakė. J. L., S. B. atstovė, išvadą teikiančios institucijos atstovė su dviejų turto administratorių skyrimu nesutinka.

16. Šiuo atveju turto administratoriaus skyrimo klausimas sprendžiamas siekiant užtikrinti neveiksniu tam tikrose asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse pripažinto S. B. teises ir interesus. Kito asmens turto administravimas griežtai reglamentuojamas įstatymo. Tiek globėjo, tiek turto administratoriaus tinkamą pareigų atlikimą prižiūri ir kontroliuoja globos ir rūpybos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turto sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas (CK 3.244 straipsnio 2 dalis). Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės (CK 3.244 straipsnio 3 dalis). Administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti (CK 4.242 straipsnio 2 dalis).

17. Byloje nėra duomenų, kurie sudarytų pagrindą abejoti J. L. tinkamumu ir galimybe būti S. B. globėja ir turto administratore (CPK 12, 178, 185 straipsniai). Duomenų, kad S. B. nekilnojamojo turto administravimui yra būtinas dviejų administratorių skyrimas ar griežtesnė šio turto administravimo kontrolė, nei kad numatyta įstatyme, nėra. Suinteresuotas asmuo D. K. gyvena kitoje valstybėje, į Lietuvą grįžta 2-3 kartus į metus, jis nedalyvauja sprendžiant kasdieninius tėvui priklausančio turto priežiūros ir valdymo klausimus, todėl turto bendro administravimo nustatymas galėtų turėti neigiamos įtakos operatyviam sprendimų priėmimui užtikrinant S. B. interesus. Atsižvelgiant į tai, prašymas dėl bendro turto administravimo nustatymo netenkinamas.

18. S. B. nustatoma nuolatinė globa, jo globėja ir turto administratore skirtina J. L.. Jos paskyrimas globėja ir turto administratore atitinka S. B. interesus. Nustatomas paprastasis turto administravimas.

19. J. L. išaiškinamos globėjo, turto administratoriaus teisės ir pareigos (CK 3.240, 3.243–3.246, 4.240, 4.242-4.245, 4.248-4.249, 4.251-4.252 straipsniai). Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje; pareigas atlieka neatlygintinai; privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėja, jos artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; globėjas gali būti teismo nutartimi atleista nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas, kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę pats neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo, globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras.

20. Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti nuolatinę globą S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintam neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); ir neveiksniu asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); teisės dalyvauti rinkimuose sritis (teisė rinkti ir būti išrinktam); kitos asmeninių neturtinių santykių sritys (gebėjimas pasirūpinti advokatu, prašymų dėl asmens dokumentų išdavimo pateikimas bei jų atsiėmimas iš juos išduodančios įstaigos), ir globėja paskirti J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui nustatyti paprastąjį turto administravimą ir jo turto administratore paskirti J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartį per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.