- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-04-29
- Bylos Nr.
- 2-8191-528/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-04737-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Baškienė
- Ieškovas
- „Swedbank“
- Atsakovas
- M. M., D. M.
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovams M. M. ir D. M. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas pareiškė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovų: solidariai 23.883,05 Lt skolą; solidariai 18 % dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 17.009,88 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2013 03 15 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos; solidariai įstatymines 5% dydžio procesines palūkanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo; žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi išlaidas (b.l.5-7).
Atsiliepimas
Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai 2013 04 11 (b.l.21,22). Atsakovai per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimų į ieškinį (CPK 142 str.). Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, kad, atsakovams nepateikus paruošiamųjų procesinių dokumentų arba neatvykus į parengiamąjį ir/ar teismo posėdį, prašo priimti sprendimą už akių (b.l.6). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – CREDITINFO informacijos apie asmenis – atsakovus paieškų, 2013 03 14 atsakovų skolos paskaičiavimo dokumento, 2010 05 28 vartojimo kredito sutarties Nr.10-034983-VA, ieškovo raštų atsakovams dėl skolos „Swedbank“, AB 2012 02 15 Nr.SR/12-6645 ir Nr.SR/12-6644 – vertinimą bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (b.l.8,9,11-14). Atsakovams nevykdant įsipareigojimą grąžinti kreditą bei mokėti palūkanas pagal kredito sutartį, ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovų grąžinti kreditą bei sumokėti sutartimi numatytas palūkanas, todėl ieškinys tenkintinas visiškai – ieškovui solidariai iš atsakovų priteistina 23.883,05 Lt skola, 18 % sutartinės metinės palūkanos už negrąžintą 17.009,88 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2013 03 15 iki visiško kredito sumos grąžinimo ir 5% dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013 04 04 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2,3d., 6.38, 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.260, 6.261, 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1d., 6.918 str., 2010 05 28 vartojimo kredito sutarties Nr.10-034983-VA 7.2., 11.2.1., 11.2.1.1., 12.1. punktai).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovui priteistinas žyminis mokestis, tai yra iš kiekvieno atsakovo po 358,-Lt; iš kiekvieno atsakovo priteistinų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, dalis yra mažesnė už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovų šios išlaidos nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 92 str., 93 str. 1d., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.4,10).
Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų M. M. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) ir D. M. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank”, AB, banko kodas 73000) ieškovui „Swedbank”, AB (įmonės kodas 112029651, buveinė Vilniuje, Konstitucijos pr.20A, atsiskaitomoji sąskaita Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, adresas susirašinėjimui: Klaipėda, Taikos pr.52c/Agluonos g.1) 23.883,05 Lt (dvidešimt trijų tūkstančių aštuonių šimtų aštuoniasdešimt trijų litų 05ct) skolą, 18 (aštuoniolikos) procentų sutartines metines palūkanas už negrąžintą 17.009,88 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2013 03 15 iki visiško kredito sumos grąžinimo, ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013 04 04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovų M. M. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) ir D. M. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank”, AB, banko kodas 73000) ieškovui „Swedbank”, AB (įmonės kodas 112029651, buveinė Vilniuje, Konstitucijos pr.20A, atsiskaitomoji sąskaita Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, adresas susirašinėjimui: Klaipėda, Taikos pr.52c/Agluonos g.1) po 358,-Lt (tris šimtus penkiasdešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio iš kiekvieno atsakovo.
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.