Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei „Swedbank“, antstolei Sonatai Vaicekauskienei, D. M., M. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja prašo vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomose pagal vykdomuosius dokumentus Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti išieškotoją „Swedbank“, AB (į. k. 112029651) į UAB „Sergel“ (į. k. 125026242) (b. l. 3-4, dok. reg. Nr. DOK-20656).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad: antstolės Sonatos Vaicekauskienės kontoroje vykdomos vykdomosios bylos pagal Kauno apylinkės teismo 2013-11-13 išduotus vykdomuosius dokumentus Nr. (duomenys neskelbtini); 2013-04-29 Kauno apylinkės teismo sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nuspręsta išieškoti: solidariai iš atsakovų M. M. ir D. M. ieškovei „Swedbank”, AB 23 883,05 Lt skolą, 18 procentų sutartines metines palūkanas už negrąžintą 17 009,88 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2013-03-15 iki visiško kredito sumos grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-04-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir po 358,00 Lt žyminio mokesčio iš kiekvieno atsakovo; 2016-04-27 patvirtinime apie perleistas reikalavimo teises į skolininkus „Swedbank“, AB patvirtino, jog pagal 2016-04-12 Reikalavimų perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073 jai priklausančias reikalavimo teises į skolininkus perleido UAB „Sergel“, o sutarties 1 priede (eil. Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodyta ir M. M. bei D. M. skola; 2016-05-24 ir 2016-08-09 priminimais UAB „Sergel“ informavo skolininkus M. M. ir D. M. apie įgytas iš „Swedbank“, AB teises į M. M. ir D. M. skolą (dok. reg. Nr. DOK-20656).

Pirmosios instancijos teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Kadangi išieškotoja „Swedbank“, AB perleido savo turimas teises į skolininkus ir iš jų gautinas pradelstas sumas, atsiradusias iš sudarytų susitarimų (sutarčių) su skolininkais, tai antstolės Sonatos Vaicekauskienės vykdomame vykdymo procese keistina šalis – vykdomosiose bylose išieškotoja vietoje „Swedbank“, AB pripažintina UAB „Sergel“ (CPK 593, 596 straipsniai). UAB „Sergel“ išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesus, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomose pagal 2013-11-13 Kauno apylinkės teismo išduotus vykdomuosius raštus Nr. (duomenys neskelbtini), vykdymo proceso šalį – vietoje išieškotojos „Swedbank“, akcinės bendrovės (į. k. 112029651) išieškotoja pripažinti uždarąją akcinę bendrovę „Sergel“ (į. k. 125026242).

Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei „Sergel“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.