Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant ieškovės atstovei L. P., atsakovo atstovui A. B., trečiajam asmeniui E. D., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybės socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieškinį atsakovui UAB „T.“, trečiajam asmeniui E. D. dėl žalos atlyginimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, nustatė:

Aprašomoji dalis

Ieškovė ieškinyje bei patikslintame ieškinyje (1-3 ir 45-47 b. l.) ir jos atstovės teismo posėdžio metu, palaikydama ieškinį, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str., 6.280 str., prašo priteisti iš atsakovo 1226,15 Eur materialinę žalą. Nurodė, kad 2013-09-24 sprendimu tenkintas trečiojo asmens prašymas ir jam, kaip atitinkančiam Valstybinio socialinio draudimo senatvės pensijų išankstinio mokėjimo įstatymo 3 str. nurodytas išankstinės senatvės pensijos skyrimo sąlygas, paskirta išankstinė senatvės pensija laikotarpiu nuo 2013-09-03 iki 2014-08-26, mokant kas mėnesį 1025,87 Lt. 2014-05-27 sprendimu nuo 2014-05-01 nutrauktas išankstinės senatvės pensijos mokėjimas, kadangi pagal patikslintus duomenis trečiasis asmuo dirbo ir turėjo draudžiamųjų pajamų iki 2014-01-06, laikotarpiu nuo 2013-09-03 iki 2014-01-06 susidarė 4233,65 Lt išankstinės senatvės pensijos permoka. Permoka susidarė ne dėl trečiojo asmens, o dėl atsakovo kaltės, nes teismo sprendimu pripažinta, kad atsakovas trečiąjį asmenį atleido iš darbo neteisėtai. Ieškovas 2014-10-03 ir 2014-10-14 raštais informavo atsakovą apie prievolės atlyginimą gera valia, tačiau pastarasis žalos neatlygino.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 10 str. numatyta, kad socialinio draudimo įmokoms ir socialinio draudimo išmokoms teisingai priskaičiuoti Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registre yra kaupiami duomenys apie apdraustuosius asmenis, jų draudėjus ir socialinio draudimo išmokų gavėjus. Draudėjai privalo pateikti socialinio draudimo pranešimus ir kitus dokumentus, reikalingus draudžiamosioms pajamoms, socialinio draudimo įmokoms, išmokoms ir socialinio draudimo stažui apskaičiuoti. Visos socialinio draudimo išmokos skaičiuojamos pagal duomenis, turimus Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registre. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro nuostatų, patvirtintų Vyriausybės 2007-04-25 nutarimu Nr. 435, 25 punktas nustato, kad duomenis apie apdraustuosius vadovaujančios registro tvarkymo įstaigos nustatyta tvarka teikia draudėjai teritorinėms tvarkymo įstaigoms. Registro nuostatų 25.2 punktas numato, jog draudėjas pateikia teritorinei registro tvarkymo įstaigai duomenis apie apdraustojo valstybinio socialinio draudimo pabaigą.

Nedarbo socialinio draudimo įstatymo 5 str. 1 d. numato, jog teisę į nedarbo draudimo išmoką turi bedarbiais teritorinėje darbo biržoje įsiregistravę šio įstatymo 4 str. nurodyti apdraustieji, kuriems teritorinė darbo birža nepasiūlė tinkamo darbo ar aktyvios darbo rinkos politikos priemonių ir jeigu jie atitinka kitas įstatyme numatytas sąlygas. Pagal šio Įstatymo 6 str. 2 d. bedarbiams, nurodytiems Įstatymo 5 str. 1 d. 1 p., atleistiems iš darbo dėl darbuotojo kaltės, nedarbo draudimo išmoka skiriama praėjus 3 kalendoriniams mėnesiams nuo įsiregistravimo teritorinėje darbo biržoje dienos. Įstatymo 2 str. numato, jog nedarbo draudimas įstatymų nustatytais atvejais kompensuoja šios rūšies draudimu apdraustiems asmenims dėl nedarbo negautas pajamas. Įstatymo 20 str. 3 d. reglamentuoja, kad neteisingai apskaičiuotos ir išmokėtos nedarbo socialinio draudimo išmokos išieškomos įstatymų nustatyta tvarka. Nedarbo socialinio draudimo išmokų nuostatų, patvirtintų Vyriausybės 2004-12-24 nutarimu Nr. 1656 5-9, 61 punkte numatyta, jog nustačius, kad nedarbo draudimo išmokos išmokėtos pagal neteisingai įformintus ar suklastotus dokumentus, išmokų permokos įstatymų nustatyta tvarka išieškomos iš kaltų asmenų, išdavusių ar pateikusių šiuos dokumentus. Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 dalyje numatyta, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Ieškovas 2013-09-24 sprendimu Nr. PE_SP1-3158 skyrė E. D. 1025,87 Lt mėnesinę valstybinę socialinio draudimo išankstinę senatvės pensiją nuo 2013-09-03 iki 2014-08-26 (b.l. 7). Ieškovas 2013-11-08 sprendimu Nr. PE_SP1-3963 skyrė E. D. 1025,87 Lt mėnesinę valstybinę socialinio draudimo išankstinę senatvės pensiją nuo 2013-12-01 iki 2014-08-26 (b.l. 8). Ieškovo 2014-05-15 sprendimu Nr. D-23-491 pašalinti E. D. duomenys LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenų bazėje pagal UAB „T.“ 2014-05-14 pateiktą prašymą Nr. PT-2083 (b.l. 9-10). Ieškovo 2014-05-22 sprendimu Nr. D-23-542 patikslinti E. D. duomenys LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenų bazėje pagal UAB „T.“ 2014-05-19 pateiktus prašymus (b.l. 11-12). Ieškovo 2014-05-27 sprendimu Nr. PE-SP3-1744 E. D. nutrauktas išankstinės senatvės pensijos mokėjimas nuo 2014-05-01 (b.l. 13). Ieškovo 2014-06-23 sprendimu Nr. SPKS-442 patikslintas E. D. valstybinio socialinio pensijų draudimo stažas (b.l. 14). Ieškovo 2014-06-23 sprendimu Nr. PE_SP1-3118 E. D. skirta 1051,46 Lt mėnesinė valstybinė socialinio draudimo išankstinę senatvės pensiją nuo 2014-01-07 iki 2014-08-26 (b.l. 15). Ieškovo 2014-10-10 sprendimais Nr. PE_SP4-53 ir PE_SP4-54 nustatytas 1224,43 Lt išankstinės senatvės pensijos permoka E. D. laikotarpiu nuo 2013-12-01 iki 2014-01-06 bei 3009,22 Lt išankstinės senatvės pensijos permoka E. D. laikotarpiu nuo 2013-09-03 iki 2013-11-30 (b.l. 16, 17). Antstolio V. Drungilo 2014-02-11 patvarkymu Nr. 032-510 užbaigta vykdomoji byla visiškai įvykdžius Telšių rajono apylinkės teismo 2014-01-14 vykdomąjį raštą Nr. 3-360-941/2013 bei patikslintą 2014-01-31 vykdomąjį raštą Nr. 3-360-941/2013 dėl 39079,34 Lt piniginės sumos išieškojimo iš UAB „T.“ išieškotojui E. D. (b.l. 71). Iš prijungtos civilinės bylos Nr. 2-360-941/2013 matyti, kad trečiasis asmuo E. D. kreipėsi į Telšių rajono apylinkės teismą 2013-02-04 dėl jo atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu ir su tuo susijusių išmokų priteisimo atsakovui UAB “T.” ir šios bylos nagrinėjimas tęsėsi iki 2014-01-06, tai yra iki tol kol Šiaulių apygardos teismas priėmė galutinį sprendimą ir trečiojo asmens atleidimą iš darbo pripažino neteisėtu.

Pažymėtina, jog ieškovo reikalavimas jau buvo nagrinėtas Telšių rajono apylinkės teisme, atsakovė su reikalavimais nesutiko, nurodė, jog žala Fondo biudžetui susidarė ne dėl jos kaltės, atsakovei nebuvo pateikta visa reikalinga informacija. Teismas sprendžia, jog atsakovė kalta dėl ieškovui kilusios žalos, kadangi atsakovė pateikė pranešimą apie E. D. valstybinio socialinio draudimo pabaigą, tuo pagrindu trečiajam asmeniui buvo paskirta nedarbo socialinio draudimo išmoka. Telšių rajono apylinkės teismui bei Šiaulių apygardos teismui E. D. atleidimą iš darbo pripažinus nuteisėtu bei priteisus vidutinį darbo užmokestį už visą priverstinės pravaikštos laiką, atsakovės prašymu iš Registro buvo pašalinti duomenys apie trečiojo asmens valstybinio socialinio draudimo pabaigą bei įrašyti nauji duomenys. Atsakovės kaltė šioje situacijoje pasireiškė tuo, jog atsakovė neteisėtai atleido E. D. iš darbo, dėl to jam buvo suteiktas bedarbio statusas ir paskirta išmoka. Jei atsakovė būtų veikusi pagal teisės aktų nustatytus reikalavimus, būtų nereikėję įrašyti, o vėliau tikslinti duomenų Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registre, todėl žala valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui nebūtų kilusi.

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais šalių paaiškinimais bei rašytiniais įrodymais, atsakovė duomenų, patvirtinančių, jog žalą ieškovui jau atlygino, nepateikė, todėl 1226,15 Eur Valstybinio socialinio draudimo fondui padaryta žala priteistina iš atsakovės ieškovui.

Ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 3 p.), todėl ieškinį patenkinus, iš atsakovės valstybei priteistinas 37 Eur žyminis mokestis (CPK 96 str.).

Telšių rajono apylinkės teismas patyrė 17,43 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iš atsakovo priteistina 17,43 EUR procesinių išlaidų (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355) ir 37 EUR nesumokėto žyminio mokesčio valstybei, iš viso – 54,43 EUR į valstybės biudžetą (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270, 284, 307 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui, į. k. 191738576, buveinė Mažeikiuose, Vasario 16-osios g. 4, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „DnB Bankas“, banko kodas 40100, iš atsakovės UAB „T.“, į. k. (duomenys neskekbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), vieną tūkstantį du šimtus dvidešimt šešis eurus 15 euro centų (1226,15 Eur) žalos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atlyginimo.

Priteisti valstybei iš atsakovės UAB „T.“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), penkiasdešimt keturis eurus 43 euro centus (54,43 EUR) bylinėjimosi išlaidų (nesumokėto žyminio mokesčio ir procesinių išlaidų) į valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 5660).

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį sprendimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.