- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-05
- Bylos Nr.
- e3K-3-160-313/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00378-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Alė Bukavinienė (pran.), Dalia Vasarienė
- Suinteresuotas asmuo
- uždarosios akcinės bendrovės „SMD“, uždaroji akcinė bendrovė „Nordus“
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „SMD“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės (pranešėja), Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Vasarienės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „SMD“ kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2016 m. spalio 3 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje, kurioje atnaujintas procesas, pagal pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „SMD“ ir bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Gora“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Nordus“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl galimybės skųsti teismo procesinį sprendimą, kai taikos sutartis tvirtinama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXXIX skyriaus nustatyta tvarka.Pareiškėja bankrutuojanti UAB „Gora“, atstovaujama bankroto administratorės UAB „Eurobankrotas“, prašė atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. e2-638-671/2015 ir pakeisti 2015 m. kovo 5 d. Telšių rajono apylinkės teismo nutartį – prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo atmesti, pripažįstant, kad ja patvirtintos taikos sutarties sąlygos prieštarauja imperatyviems įstatymo reikalavimams bei viešajam interesui.Pareiškėja nurodė, kad teismas, priimdamas nutartį patvirtinti taikos sutartį, nepatikrino Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, jog Klaipėdos apygardos teisme buvo priimtas pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Gora“, dėl to nebuvo įvertintos Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 3 dalies nuostatos. Teismas padarė nepagrįstą išvadą, jog taikos sutartis atitinka pareiškėjų interesus, neprieštarauja imperatyviosioms įstatymo normoms, viešajai tvarkai.