Panevėžio apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo nuteistajam

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. baudžiamojoje byloje Nr. N1-4-205/2013 Pasvalio rajono apylinkės 2013-08-30 nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK138 str.2 d. 8 p., 248 str.1 d.,146 str.2 d. už tai, kad A. K., E. K., O. K., M. M., A. T., veikdami bendrininkų grupe su M. K. ir M. Č., būdami apsvaigę nuo alkoholio, žmonių susibūrimo vietoje įžūliais veiksmais demonstruodami nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, dėl chuliganiškų paskatų nesunkiai sutrikdė nukentėjusiojo M. V. sveikatą bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką: jie 2010-11-28 nakties metu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą valandą, būdami apsvaigę nuo alkoholio, veikdami bendrininkų grupe nesunkiai sutrikdė sveikatą M. V. itin žiauriai, t. y. tyčiojantis iš jo pirtyje, esančioje (duomenys neskelbtini), žmonių susibūrimo vietoje, gimtadienio šventės metu dėl chuliganiškų paskatų bendrais įžūliais veiksmais tyčia rankomis ir kojomis sudavė ne mažiau vienuolikos smūgių nukentėjusiajam M. V. į įvairias kūno vietas, iš kurių ne mažiau kaip septynis smūgius bendrais veiksmais sudavė M. V. į galvos sritį, padarydami jam galvos ir veido sumušimus, lengvą galvos smegenų sukrėtimą, poodines kraujosruvas pakaušyje, dešinės akies apatiniame voke, dešiniame žande, dešinėje šlaunyje, nugaroje, pogleivio kraujosruvą ir muštinę viršutinėje lūpoje, pogleivio kraujosruvą apatinėje lūpoje, kraujosruvą dešinio žando paviršiaus gleivinėje, odos nubrozdinimą viršutinėje lūpoje, smakre, blauzdoje, dėl lengvo galvos smegenų sukrėtimo padarydami nesunkų sveikatos sutrikdymą, tuo pačiu sutrikdė visuomenės rimtį ir pažeidė viešąją tvarką, t. y. sukėlė gimtadienio dalyviams išgąstį ir sumaištį gimtadienio šventės metu;

be to už tai, kad A. K., E. K., O. K., M. M., A. T., veikdami bendrininkų grupe su M. K. ir M. Č., minėtomis aplinkybėmis, būdami apsvaigę nuo alkoholio, neteisėtai atėmė laisvę nukentėjusiajam M. V., panaudodami prieš jį fizinį ir psichinį smurtą, t.y. E. K., O. K., M. M., A. T., A. K., 2010-11-28 nakties metu, nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos valandos, (duomenys neskelbtini) esančioje pirtyje, būdami apsvaigę nuo alkoholio ir veikdami bendrininkų grupe su M. K. ir M. Č. neteisėtai sulaikė M. V. prieš jo valią šioje vietoje, pastarajam neleisdami išeiti iš minėtos pirties patalpų apie tris valandas, užstodami nukentėjusiajam M. V. praėjimą išeiti, taip naudojo prieš nukentėjusįjį psichinę prievartą ir šio neteisėto M. V. laisvės atėmimo metu naudojo jo atžvilgiu aukščiau minėtą fizinę prievartą, t. y. bendrais veiksmais rankomis ir kojomis sudavė jam ne mažiau vienuolikos smūgių į įvairias kūno vietas, padarydami nukentėjusiajam nesunkų sveikatos sutrikdymą. Šiuo nuosprendžiu A.K. paskirta

2 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant nuteistąjį be institucijos, vykdančios nuteistojo priežiūrą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą, per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti 8 MGL dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, atsiprašyti nukentėjusiojo asmens.

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus prašo panaikinti nuteistajam A. K. bausmės vykdymo atidėjimą, motyvuojant tuo, kad nuteistasis nevykdo LR Probacijos įstatymo 14 straipsnyje numatytų aprobuojamųjų bendrųjų pareigų.

Į teismo posėdį neatvyko nuteistasis A. K.. Nuteistąjį gina advokatas Manvydas Šivickas. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Teikimas nagrinėtinas neatvykus nuteistajam A. K..

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas palaiko teikimą ir prašo jį tenkinti.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Nuteistojo gynėjas prašo teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad nuteistojo priežiūra vykdoma nuo 2013-12-13 ( a. b. b.l.34). 2013-12-23 nuteistasis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis (a.b. b.l. 35). A. K. įvykdė teismo paskirtas baudžiamojo poveikio priemones: per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlygino nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą, per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėjo 8 MGL dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, atsiprašė nukentėjusiojo asmens (b.l.3), tačiau iš asmens bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis A. K., būdamas 2013-12-23 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, 2014-01-21 Probacijos skyriui pateikė prašymą išvykti 3 mėnesiams į Airiją ir negavęs Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus leidimo išvykti, išvyko į užsienį, neprasinešė apie išvykimą iš gyvenamosios vietos, pagal Probacijos tarnybos kvietimus neatvyko, nurodytoje gyvenamojoje vietoje negyveno iki pat teikimo teismui padavimo dienos, tai yra nuteistasis nevykdė LR Probacijos įstatymo 14 straipsnyje numatytų nuteistojo bendrųjų pareigų: vykdyti probacijos sąlygas ir nustatytas aprobuojamojo priežiūros priemones, informuoti probuotoją apie jų vykdymą, pateikti tai patvirtinančius duomenis, pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją, mokymosi ar darbo vietą. Nuteistasis nevykdė teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo be institucijos, vykdančios nuteistojo priežiūrą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų. Iš nuteistojo gynėjo teismui pateiktų dokumentų matyti, kad A. K šiuo metu suimtas, laikomas Castlerea kalėjime Airijoje iki 2015-02-24, t.y. iki nuosprendžio už kanapių auginimą jam paskelbimo.

Nustatyto šios aplinkybės yra pakankamas pagrindas konstatuoti, kad nuteistasis A. K. be svarbių priežasčių nevykdo LR Probacijos įstatymo 14 str. numatytų nuteistojo bendrųjų pareigų bei 2013-08-30 Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. N1-4-205/2013 paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, įpareigojimo be institucijos, vykdančios nuteistojo priežiūrą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, linkęs toliau daryti nusikalstamas veikas ir pasiųstinas atlikti 2013-08-30 Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. N1-4-205/2013 nuosprendžiu paskirtos 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str.4d.3p., BPK 358 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą A. K., gim. (duomenys neskelbtini) Pasvalio r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ( suimtam ir laikomam Castlerea kalėjime Airijoje), ir vykdyti 2013-08-30 Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. N1-4-205/2013 nuosprendžiu paskirtą 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo laiką nuo 2013-05-20 iki nuosprendžio paskelbimo dienos 2013-08-30.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Nuteistąjį A. K. suimti.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. K. suėmimo dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.