Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-08-01 · Civilinė byla Nr. e2FB-1182-206/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-01
Bylos Nr.
e2FB-1182-206/2016
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00945-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Pareiškėjas
V. Š.
Suinteresuotas asmuo
R. S., J. B., UAB „Būsto paskolų draudimas“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, AB DNB bankui, A. G., Lindorff Oy filialui, Telšių apskrities vyriausiajam PK Mažeikių
Civilinė byla Nr. e2FB-1182-206/2016Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00945-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.5.2.; 3.2.7.1.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 1 d.Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo V. Š. pareiškimo suinteresuotiems asmenims R. S., J. B., UAB „Būsto paskolų draudimas“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, AB DNB bankui, A. G., Lindorff Oy filialui, Telšių apskrities vyriausiajam PK Mažeikių raj. PK, UAB „Saurida“, L. S., AB Swedbank, D. T., UAB „SB lizingas, antstoliui Svajūnui Degimui, antstolei Redai Vizgaudienei, antstolei Elenai Miliauskienei, antstoliui Dariui Bliznikui dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-23 teisme gautas pareiškėjo V. Š. pareiškimas dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, kuriuo pareiškėjas prašo iškelti fizinio asmens bankroto bylą, skirti bankroto administratorių FABĮ 13 str. 9 d. nustatyta tvarka bei taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir sustabdyti pareiškėjo turto realizavimą ir išieškojimą, atliekamą antstolių iš pareiškėjui priklausančio turto, įskaitant išieškojimą ne ginčo tvarka.

2016-06-29 Kretingos rajono apylinkės teismas nutartimi pareiškėjui V. Š. nustatė 10 (dešimties) dienų terminą, skaičiuojant nuo nutarties įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems pareiškimo trūkumams pašalinti.

Teismo nutartis pareiškėjo atstovui įteikta 2016-06-29 per EPP. Per nustatytą terminą pareiškėjas jam nurodytų pareiškimo trūkumų nepašalino, todėl pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., teismas,

nutaria:

pareiškėjui V. Š. nustatytu laiku nepašalinus pareiškimo trūkumų, laikyti jį nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė