Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-07-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-940-419/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.11.-709-604/2015Nutarimas · 2015-06-22Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. A2.13.-940-419/2015Nutarimas · 2015-07-29Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-29
Bylos Nr.
A2.13.-940-419/2015
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00573-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pareiškėjas
V. R.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-940-419/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00573-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 81.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 29 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo V. R. prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Pareiškėjas V. R. kreipėsi į teismą, prašydamas pakeisti 2015-06-22 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu jam paskirtą 1000,00 EUR baudą nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2015-06-22 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.11-709-604/2015 V. R. buvo pripažintas padariusiu administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 210 str. 1 d., 205 str. 2 d. ir jam paskirta galutinė subendrinta nuobauda – 2896,00 EUR bauda, konfiskuojant gabentas prekes. Tuo pačiu nutarimu 1896,00 EUR baudos dalis pakeista 316 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 6 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, o likusią baudos dalį, t.y. 1000,00 EUR apmokėti nustatyta tvarka.

Po nutarimo priėmimo V. R. prašo nemokamais viešaisiais darbais pakeisti likusią 1000,00 EUR baudos dalį.

LR ATPK 313 str. 4 d. nustatyta, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Ši kodekso nuostata reiškia, kad bauda nemokamais viešaisiais darbais gali būti keičiama tik nutarimo priėmimo metu. Spręsti ar visą baudą ar tik jos dalį pakeisti viešaisiais darbais turi teisę nutarimą priimantis teismas. 2015-06-22 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu buvo nutarta nemokamais viešaisiais darbais pakeisti tik dalį V. R. paskirtos 2896,00 EUR baudos, pakeičiant ją 316 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, nors maksimali nemokamų viešųjų darbų trukmė yra 400 valandų. Likusios baudos dalies pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais po nutarimo priėmimo reikštų 2015-06-22 nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos peržiūrėjimą, ką yra kompetentingas spręsti tik aukštesnės instancijos teismas. V. R., nesutikdamas su 2015-06-22 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos baudos dalies pakeitimu nemokamais viešaisiais darbais, turi teisę per dvidešimt dienų nuo 2015-06-22 nutarimo priėmimo dienos apskųsti nutarimą Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą. Jeigu asmuo dėl svarbių priežasčių praleido nutarimo apskundimo terminą, jis gali prašyti teismo šį terminą atnaujinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 313 str. 4 d.,

NUTARĖ:

Atmesti V. R. prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas V. V.