Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I. V., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. U. prašymą vykdymo procese suinteresuotiems asmenims G. V., J. V. dėl skolininko turto dalies nustatymo,

Aprašomoji dalis

teismas nustatė:

pareiškėjas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, yra prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Pateiktame pareiškime pareiškėjas, vadovaudamasis LR CK 3.88 str. 1 d. 1 p., 3 p., 5 p., 3.88 str. 2 d., LR CPK 667 str. 1 d., prašo nustatyti, kad skolininkui G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje su jo sutuoktine J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėje, o būtent J. V. vardu atidarytose banko sąskaitose, ar sąskaitose, kurias ji atidarys savo vardu ateityje, esančios ir į sąskaitas patenkančios piniginės lėšos, o taip pat J. V. darbo užmokestis ar kitos jam prilyginamos pajamos, kurias ji gauna iš dabartinės darbovietės arba ateityje gaus iš kitos įmonės, priklauso pusė (viena antroji) visų sutuoktinio pinigų (pajamų).

Suinteresuotas asmuo G. V. atsiliepimo į prašymą nepareiškė, procesiniai dokumentai jam buvo įteikti tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš vykdomosios bylos Nr. 0047/11/01118 medžiagos (7 b. l.) matyti, kad pagal Telšių rajono notarės N. U. 2011-06-09 išduotą vykdomąjį įrašą vykdomas 6054,90 Lt (1753,62 Eur) nesumokėto vekselio ir notaro išlaidų išieškojimas. Vykdomasis dokumentas nėra įvykdytas, skolos likutis yra 882,16 Eur (3045,92 Lt). Vykdydamas išieškojimą, antstolis V. D. nustatė, jog pajamas gauna skolininko sutuoktinė J. V., todėl 2014-10-02 raštu Nr. 036-6265 pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą su prašymu nustatyti skolininkės J. V. dalį bendrojoje nuosavybėje (2 b. l.).

Prievolės atsiradimo pagrindo klausimas yra esminis, nustatant prievolės subjektus, jos dydį ir jos priverstinio vykdymo apimtį. Priklausomai nuo prievolės atsiradimo pagrindo, prievolės gali būti vykdomos iš bendro sutuoktinių turto (LR CK 3.109 str.), asmeninio sutuoktinių turto, o jo nepakankant iš bendro turto sutuoktinio dalies (LR CK 3.112 str.), taip pat iš asmeninio sutuoktinių turto, kada abu sutuoktiniai yra solidarūs skolininkai, o bendro sutuoktinių turto nepakanka kreditoriaus reikalavimams visiškai patenkinti (LR CK 3.113 str.). Taigi, tik nustačius prievolės pobūdį ir jos atsiradimo pagrindą, galima nustatyti, kas yra atsakomybės subjektai pagal prievolę - vienas sutuoktinis ar abu sutuoktiniai. Būtent tai atitinkamai nulemtų išieškojimo nukreipimą į skirtingo teisinio režimo turtą: į asmeninį vieno iš sutuoktinių turtą, o esant poreikiui ir į jo dalį bendrame sutuoktinių turte, jei atsakomybė pagal prievolę atsiranda tik vienam iš sutuoktinių, ar į bendrą abiejų sutuoktinių turtą, jei atsakomybė pagal prievolę atsiranda abiem sutuoktiniams (Vilniaus apygardos teismo 2013-10-17 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-1667-160/2013). Suinteresuotas asmuo J. V. nepateikė duomenų, kad jos ir skolininko santuoka būtų nutraukta, išieškotojo reikalavimai atsirado jiems gyvenant santuokoje. Skolininkas turi daugiau įsipareigojimų, nekilnojamasis turtas yra įkeistas, o jo sutuoktinė gauna pajamas – darbo užmokestį. LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p. nurodyta, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė reiškia, jog sutuoktinių dalys nėra nustatytos, tačiau preziumuojama, kad sutuoktinių dalys yra lygios. Išieškotojo reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra skolininko asmeninė nuosavybė, todėl pareiškėjo prašymas dėl turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje yra pagrįstas ir tenkintinas, nustatant, kad G. V. asmeninės nuosavybės priklauso ½ pinigų (pajamų), gaunamų sutuoktinės J. V..

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje su jo sutuoktine J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėje, o būtent J. V. vardu atidarytose banko sąskaitose, ar sąskaitose, kurias ji atidarys savo vardu ateityje, esančios ir į sąskaitas patenkančios piniginės lėšos, o taip pat J. V. darbo užmokestis ar kitos jam prilyginamos pajamos, kurias ji gauna iš dabartinės darbovietės arba ateityje gaus iš kitos įmonės, priklauso pusė (viena antroji) visų sutuoktinio pinigų (pajamų).

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą