Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą perduoti sprendimą dėl nuteistajam V. K. (V. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Latvija, Latvijos Respublikos piliečiui, paskirtos probacijos perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. gegužės 9 d. Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius (toliau – Probacijos skyrius) gavo vykdyti 2016 m. gruodžio 9 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį (baudžiamosios bylos Nr. 1-701-201/2016), kuriuo V. K. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalyje – paskiriant laisvės atėmimą vieneriems metams, 182 straipsnio 2 dalyje - paskiriant laisvės atėmimą trejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės, paskirtos už vieną padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams 9 mėnesiams, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidėtas dviejų metų laikotarpiui, įpareigojant V. K. nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu. Priteisti iš V. K. 79522,42 eurų turtinės žalos atlyginimą valstybės naudai. Teismo sprendimas įsiteisėjo 2017 m. balandžio 20 d.

2017 m. gegužės 10 d. teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas perduoti sprendimą dėl probacijos vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei – Latvijos Respublikai. Teikime nurodoma, jog 2017 m. gegužės 9 d. V. K. įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrių.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad V. K. yra Latvijos Respublikos pilietis, paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta yra Latvijos Respublika, (duomenys neskelbtini).

Teismo posėdžio metu prokuroras bei Probacijos skyriaus atstovė teikimą prašė tenkinti.

2014 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau — Įstatymas) 33 straipsnio 1 dalies 3 punktas nustato, jog kitai Europos Sąjungos valstybei narei gali būti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti nuosprendžiai, kuriais nuteistajam paskirtas terminuotas laisvės atėmimas jo vykdymą atidedant.

Įstatymo 33 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad minėti sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimai dėl probacijos perduodami vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei tik tada, kai nuteistajam paskirtų bausmių ar poveikio priemonių turinį sudaro: 1) Įstatymo 25 straipsnio 3 dalyje nurodyti įpareigojimai ar draudimai, tarp jų ir įpareigojimai, susiję su elgesiu, gyvenamąja vieta, mokymusi ir ugdymusi, laisvalaikiu arba nustatantys profesinės veiklos vykdymo apribojimus ar sąlygas; 2) kiti įpareigojimai ar draudimai, jeigu kita Europos Sąjungos valstybė narė yra oficialiai pranešusi, kad vykdys jų priežiūrą.

Įstatymo 33 straipsnio 4 dalis nustato, jog probacijos tarnybos teikimu arba savo iniciatyva teismas taip pat gali perduoti šio straipsnio 1 dalyje nurodytą sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, jeigu to prašo nuteistasis ir šios valstybės narės kompetentinga institucija sutinka su tokiu perdavimu.

Įstatymo 34 straipsnio 1 dalis nustato, jog, jeigu bausmės ar probacijos vykdymo metu paaiškėja šio Įstatymo 33 straipsnyje nurodyti pagrindai ir sąlygos, dėl kurių sprendimas dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimas dėl probacijos gali būti perduotas vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, probacijos tarnyba savo iniciatyva ar nuteistojo prašymu pateikia šio įstatymo 35 straipsnio 1 dalyje nurodytam teismui teikimą perduoti sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei. Šio įstatymo 33 straipsnio 4 dalyje nurodytu atveju teikimas gali būti paduotas tik tuo atveju, kai yra nuteistojo prašymas.

Nustatyta, kad egzistuoja visos Įstatyme numatytos sąlygos sprendimo dėl probacijos vykdymo perdavimui kitai Europos Sąjungos valstybei narei. 2016 m. gruodžio 9 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam V. K. paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant dvejiems metams. Minėtu teismo nuosprendžiu V. K. įpareigotas nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu. Iš V. K. priteisti 79522,42 eurų turtinės žalos atlyginimą valstybės naudai. Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis V. K. gyvenamąją vietą deklaravo Latvijos Respublikoje, adresu (duomenys neskelbtini), Latvija. Byloje yra pateikti visi Įstatymo nustatyti dokumentai, reikalingi klausimo sprendimui iš esmės.

Atsižvelgdamas į visas nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog teikimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas ir 2016 m. gruodžio 9 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo V. K. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, taip pat priteista iš V. K. 79522,42 eurų turtinės žalos atlyginimą valstybės naudai, perduotinas vykdyti Latvijos Respublikai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2014 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 33 straipsniu, 34 straipsniu, 35 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

perduoti vykdyti Latvijos Respublikai 2016 m. gruodžio 9 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-701-201/2016, kuriuo nuteistajam V. K. (V. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant dvejiems metams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, taip pat priteista iš V. K. 79522,42 eurų turtinės žalos atlyginimą valstybės naudai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.