Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam D. Ž. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, bedarbis, nesimokantis, nevedęs, 2011 m. sausio 12 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, įvykdžius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 178 str. 2 d. bei 187 str. 3 d., ir nuteistas:

pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. už pasikėsinimą apgaule užvaldyti nukentėjusiosios E. M. turtą laisvės apribojimu 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės laiką būti namuose nuo 24 val. iki 6 val., išskyrus atvejus, kai būtina išeiti iš namų dėl mokslo arba darbo, bei tęsti mokslą (duomenys neskelbtini) arba dirbti;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. už vagystę, įvykdytą 2010 m. gegužės 30 d. Pakruojo rajone, G. kaime, laisvės apribojimu 7 (septyniems) mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės laiką būti namuose nuo 24 val. iki 6 val., išskyrus atvejus, kai būtina išeiti iš namų dėl mokslo arba darbo, bei tęsti mokslą (duomenys neskelbtini) arba dirbti;

pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. už nedidelės vertės UAB „Linksmučių miškas“ priklausančio turto sugadinimą laisvės apribojimu 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės laiką būti namuose nuo 24 val. iki 6 val., išskyrus atvejus, kai būtina išeiti iš namų dėl mokslo arba darbo, bei tęsti mokslą (duomenys neskelbtini) arba dirbti;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. už vagystę, įsibraunant į VšĮ Pakruojo vaikų ir jaunimo klubo prie Pakruojo rajono policijos komisariato patalpas, laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės laiką būti namuose nuo 24 val. iki 6 val., išskyrus atvejus, kai būtina išeiti iš namų dėl mokslo arba darbo, bei tęsti mokslą (duomenys neskelbtini) arba dirbti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d. taisyklėmis, bausmes subendrinus bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu, buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės laiką būti namuose nuo 24 val. iki 6 val., išskyrus atvejus, kai būtina išeiti iš namų dėl mokslo arba darbo, bei tęsti mokslą (duomenys neskelbtini) arba pradėti dirbti.

Nuosprendis įsiteisėjo 2011 m. vasario 2 d. ir tą pačią dieną buvo perduotas vykdyti.

Bausmės vykdymo pradžia 2011 m. vasario 4 d., pabaiga 2012 m. balandžio 26 (nuosprendžiu į atliktos bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2010 m. sausio 5 d. iki 2010 m. sausio 7 d. ir nuo 2010 m. birželio 8 d. iki 2010 m. birželio 10 d., vieną laisvės atėmimo (sulaikyme išbūtą) dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.).

Nuteistojo D. Ž. gynėjas advokatas Anatolij Šichovcov prašė teikimą atmesti, nes, nedalyvaujant posėdyje nuteistajam D. Ž., nėra galimybės išsiaiškinti priežasčių, dėl ko jis nevykdo teismo jam paskirtų įpareigojimų.

Prokurorė Vitalija Lukšienė palaikė nuteistojo gynėjo nuomonę ir prašė teikimą atmesti.

Teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant nuteistajam D. Ž., nes jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai (kartu gyvenančiai motinai I. B.), iš jo nebuvo gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą (BPK 362 str. 1 d.). Be to, nuteistojo interesus teismo posėdyje atstovavo gynėjas Anatolij Šichovcov.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 48 str. 3 d. nustatyta, kad, asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo:

1) be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;

2) vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų;

3) nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 48 str. 10 d.).

Su pagrindinėmis laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygomis, numatytomis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 3 d., nuteistasis D. Ž. buvo supažindintas paskelbus nuosprendį, kaip tai numatytą Lietuvos Respublikos BPK 308 str. 4 d.

Nuosprendžiu nuteistasis D. Ž. buvo įpareigotas per visą bausmės laiką būti namuose nuo 24 val. iki 6 val., išskyrus atvejus, kai būtina išeiti iš namų dėl mokslo arba darbo, bei tęsti mokslą (duomenys neskelbtini) arba pradėti dirbti.

Nuteistasis D. Ž., žinodamas, kad nuosprendis įsiteisėjo (iki nuosprendžio įsiteisėjimo D. Ž. buvo paliktos galioti ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės – asmens dokumento paėmimas ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, todėl jis apie nuosprendžio įsiteisėjimą žinojo, kadangi iš teismo pasiėmė asmens tapatybės kortelę), ir suprasdamas, kad jis be pataisos inspekcijos žinios negali keisti gyvenamosios vietos bei privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir atsiskaityti apie jų įvykdymą, nepranešęs jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę vykdančiai institucijai - Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Pakruojo rajono pataisos inspekcijai – išvyko iš gyvenamosios vietos ir jau daugiau nei du mėnesiai negrįžta bei apie savo gyvenamąją vietą nepraneša pataisos inspekcijai, piktybiškai nuo pat nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nevykdo teismo jam paskirtų įpareigojimų būti namuose nuo 24 val. iki 6 val., išskyrus atvejus, kai būtina išeiti iš namų dėl mokslo arba darbo, bei tęsti mokslą (duomenys neskelbtini) arba pradėti dirbti, kas leidžia teismui konstatuoti, kad nuteistasis D. Ž. vengia atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, todėl teikimas tenkintinas ir D. Ž. 2011 m. sausio 12 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 49, 65 ir 90 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

Į atliktą bausmės laiką įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2010 m. sausio 5 d. iki 2010 m. sausio 7 d. ir nuo 2010 m. birželio 8 d. iki 2010 m. birželio 10 d.

Kadangi nuteistojo D. Ž. veiksmuose (vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę) gali būti nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 243 straipsnyje, požymių, apie tai praneština prokurorui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., 90 str. 4 d. (duomenys neskelbtini) 364 str. str., BVK 49 str. 4 d., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 2011 m. sausio 12 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 45 (keturiasdešimt penkiomis) paromis areštu.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo D. Ž. sulaikymo dienos, nutarčiai įsiteisėjus.

Į atliktą bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2010 m. sausio 5 d. iki 2010 m. sausio 7 d. ir nuo 2010 m. birželio 8 d. iki 2010 m. birželio 10 d.

Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Apie tai, kad nuteistojo D. Ž. veiksmuose (vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę) gali būti nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 243 straipsnyje, požymių, pranešti Pakruojo rajono apylinkės prokuratūros vyriausiajam prokurorui, jam nusiunčiant įsiteisėjusios nutarties nuorašus.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.