Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų nutarimas

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Asta Vailionienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 3 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-438-780/2014, vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmuose 2020 m. gruodžio 1 d. gauti antstolio Sauliaus Virbicko 2020 m. lapkričio 27 d. patvarkymas Nr. S-2020-5866 dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir patvarkymas Nr. S-2020-11376 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurių matyti, kad antstolis nutraukė vykdomąją bylą Nr. 0127/14/01817 dėl 2 896,20 Eur išieškojimo iš I. V. ir grąžino vykdomąjį dokumentą – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 3 d. nutarimą, nustatęs kad skolininkas I. V. (duomenys neskelbtini) mirė.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdy­mo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administraci­nę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsė­jo 3 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-438-780/2014, I. V. buvo paskirta administracinė nuobauda – 2 896,20 Eur (10 000 Lt) bauda. I. V. geruoju baudos nesumokėjus, nutarimas perduotas vykdyti antstoliui Sauliui Virbickui priverstine tvarka (b. l. 2–3). Atliekant minėto teismo nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, buvo nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) I. V. mirė. Šią aplinkybę patvirtina ir Gyventojų registro duomenų bazės išrašas (b. l. 8). Tuo pagrindu antstolis Saulius Virbickas priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo bei patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriuos jis pateikė ir teismui (b. l. 1, 4). Vykdomasis doku­mentas – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 3 d. nutarimas, taip pat grąžintas teismui su antstolio žyma apie šio dokumento neįvykdymą (b. l. 2–3). Esant tokioms aplinkybėms, I. V. atžvilgiu priimto Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 3 d. nutarimo vykdy­mas nutraukiamas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respub­likos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Nutraukti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 3 d. nutarimo, priimto adminis­tracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-438-780/2014 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00292-2014-6), kuriuo I. V., miręs (duomenys neskelbtini), nubaustas 2 896,20 Eur bauda, vykdymą.

Nutarimas neskundžiamas.