- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-04
- Bylos Nr.
- e2YT-419-292/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01323-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kvederavičienė
- Suinteresuotas asmuo
- E. K., P. U.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui, suinteresuoti asmenys – E. K., P. U., suinteresuoto asmens P. U. atstovas advokato padėjėjas V. A., Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2020 m. lapkričio 24 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu P. U. pripažintas neveiksniu (civilinė byla Nr. e2YT-4032-292/2020).
2020 m. lapkričio 24 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartimi ir jo iniciatyva pradėta byla dėl globos nustatymo P. U.
Teisme gautas pareiškėjos E. K. ir suinteresuoto asmens P. U. atstovo advokato padėjėjo V. A. sutikimas bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant dėl šalyje įvesto karantino.
Šalies argumentai
Teisme taip pat gautas Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Prašyme nurodo, jog jis su prašymu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pripažintam neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, ribotai veiksniu savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.) P. U. nustatoma globa.
Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnis).
Neveiksniu pripažintam P. U. reikalinga globa, kurios būtinumą patvirtina Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvada bei kita byloje esanti medžiaga.
Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikdamas išvadą nurodė, kad P. U., kuris savarankiškai savimi pasirūpinti negali, teisėtus interesus nuolat užtikrina bei juo rūpinasi jo motina E. K. P. U. nuo pat vaikystės yra diagnozuota kompleksinė negalia, nežymus judesio ir padėties sutrikimas. Dėl šių progresuojančių ligų jam jau nuo pat mažų dienų yra reikalinga pastovi priežiūra ir globa. P. U. sunku susikaupti, sunkiai sekasi orientuotis svetimoje aplinkoje, vienas be kito asmens pagalbos bijo išeiti į gatvę, todėl yra būtinybė jį visur lydėti. Jam reikalinga pastovi pagalba buityje, su asmenine higiena, reikia padėti nusiprausti, apsirengti. Jo motina E. K. nori ir sutinka būti paskirta sūnaus P. U. globėja ir turto administratore. Sūnaus ir motinos santykiai yra labai geri. P. labai domisi krepšiniu, todėl motina kiek galėdama vyksta su juo į varžybas. P. U. gaunamas pajamas sudaro – šalpos neįgalumo pensija 243,00 Eur, priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinė kompensacija – 128,70 eurai. P.U. nuosavybės teise priklausančio turto neturi.
Iš bylos duomenų matyti, kad E. K. yra išsituokusi, viena augina neįgalų sūnų P. U., dirba AB „SNAIGĖ“. Moters darbo metu sūnų padeda prižiūrėti jos motina, su kuria kartu gyvena viename bute.
P. U. globėja sutinka būti jo motina E. K., ji ir skiriama jo globėja, įvertinus asmens moralines savybes: neteista, administracine tvarka nebausta, pagal medicininį pažymėjimą medicininių priešparodymų kito asmens globai nėra, taip pat atsižvelgiant į Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą bei glaudžius E. K. ir jos sūnaus P. U. tarpusavio santykius.
Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnio 1 dalis). Kadangi byloje yra duomenų, kad P. U. gauna socialines išmokas, kurioms tvarkyti reikalingas turto administratorius, jam yra skiriamas šio turto administratorius. Išvadą teikianti institucija turto administratore, kaip ir globėja, paskirti rekomenduoja E. K. P. U. turto administratore skiriama E. K., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (CK 4.239 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu,
nutaria:
Nustatyti P. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), globą visose turtinių ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse, jo globėja paskiriant E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).
P. U. turtui skirti paprastąjį administravimą, turto administratore paskiriant E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.