Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2012-05-31 · Civilinė byla Nr. 2-2379-91/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-31
Bylos Nr.
2-2379-91/2012
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-01013-1012-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vytautas Švetkauskas
Pareiškėjas
Marijampolės Švento Arkamgelo Mykolo
Advokatai
Kęstutis Žiemys
Civilinė byla Nr. 2-2379-91/2012Proceso Nr. 2-28-3-01013-1012-4Procesinio sprendimo kategorija – 128.9
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISNUSTATYTI NUOLATINĘ GLOBĄ IR PASKIRTI GLOBĖJĄ2012-05-31, Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, sekretoriaujant Sidonai Bukotienei, dalyvaujant pareiškėjo Marijampolės Švento Arkamgelo Mykolo globos namų atstovui advokato padėjėjui Kęstučiui Žiemiui, Suinteresuoto juridinio asmens Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento socialinės paramos skyriaus atstovei Laimai Žigienei., suinteresuotam fiziniam asmeniui D. Š. nedalyvaujant (yra jos prašymas-sutikimas.)

Uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareškėjo Marijampolės Švento Arkangelo-Mykolo globos namų pareiškimą, dėl fiziniams neveiksniems asmenims globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo ir kt. reikalavimų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjo Marijampolės Švento Arkangelo-Mykolo globos namų atstovas – Kęstutis Žiemys, prašo teismą nustatyti neveiksniems asmenims nuolatiniams globos namų gyventojams A. R. ir J. R., oficialią nuolatinę globą bei paskirti jiems globėją bei turto administratorių, jų giminaitę D. R..

Šalies argumentai

Pareiškėjas savo prašyme teismui nurodė ir teismo posėdyje jo atstovas paaiškino, kad J. R. ir A. R. nuo 2010 m. lapkričio 3 dienos gyvena Marijampolės Švento Arkangelo-Mykolo globos namuose, gyvenimo sąlygos globos namuose yra labai geros. Marijampolės Švento Arkangelo-Mykolo globos namų administracija nuolat rūpinasi savo globotiniais J. R. ir A. R.. Pareiškėjo Marijampolės Švento Arkangelo-Mykolo globos namų administracija pažymi, kad jos nuolatiniai gyventojai J. R. pati dėl senatvės ir įvairių negalavimų, o A. R. nuo pat vaikystės, sirgdamas cerebriniu paralyžiumi be kitų asmenų pagalbos negali savęs apsitarnauti buityje, jiems nuolat reikalinga kito asmens globa ir slauga. Pareiškėjo atstovas prašo paskirti globėju jų giminaitę D. Š., nes jinai visą laiką jais rūpinasi. D. Š. yra artimiausia jų giminaitė, ji nuolat jais rūpinasi, nes daugiau pageidaujančių būti globėjais asmenų nėra. D. Š. sutinka būti J. R. ir A. R. globėja.

Suinteresuoto juridinio asmens – Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus, atstovas teismo posėdyje pilnai sutiko su pareiškimu, visiškai pritarė pareiškėjo reikalavimams ir taip pat prašė nustatyti faktiniams jos globotiniams J. R. ir A. R. nuolatinę globą ir paskirti jų giminaitę D. Š. jų globėja bei jų turto administratore, kadangi jie negali savimi pasirūpinti.

Pareiškimo reikalavimai byloje pagrįsti ir tokiais rašytiniais įrodymais A. R. neįgaliojo pažymėjimu (b.l. 15,16). A. R. socialine charakteristika. (b.l. 14). J. R. socialine charakteristika (b.l. 39). J. R. neįgaliosios pažymėjimu. (b.l. 41). Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-11-04 ir 2012-05-09 sprendimais (b.l. 73, 102, civilinė byla Nr 2-533-91/2012).

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad pareiškimas yra visiškai pagrįstas, ir tenkininas.

Pareiškėjo Marijampolės Švento Arkangelo-Mykolo globos namų nuolatiniai gyventojai J. R., dėl senatvės ir įvairių negalavimų neveiksnumo ir A. R., dėl cerebrinio paralyžiaus, neveiksnumo negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, ginti teisėtų interesų bei vykdyti savo pareigų, jiems būtina nuolatinė kito asmens globa ir slauga, prašoma paskirti globėju D. Š., kuri nuolat jais rūpinasi, iki šiol, jokių kliūčių paskirti giminaitę globėju teismas nenustatė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.277 str. 1 d., taip pat Lietuvos Respublikos CPK 443 ir 507 str.str., teismas

nutarė:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

J. R., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę globą.

J. R., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)mieste, globėja ir jos turto administratoriumi paskirti jos giminaitę D. Š., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) gyv. Polocko g. 43B, Vilnius.

A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) mieste, nustatyti nuolatinę globą.

A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) mieste, globėja ir jo turto administratoriumi paskirti jo giminaitę D. Š., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vytautas Švetkauskas