Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2012-05-09 · Civilinė byla Nr. 2-533-91/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-05-09
Bylos Nr.
2-533-91/2012
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-01013-2011-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vytautas Švetkauskas
Pareiškėjas
M. Š. A. M.
Kategorijos
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 26.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-533-91/2012Proceso Nr. 2-28-3-01013-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 117.1,26.2
Marijampolės rajono apylinkės teismasSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2012-05-09, Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, sekretoriaujant Sidonai Bukotienei, dalyvaujant pareiškėjo M. Š. A. M. globos namų atstovui K. Ž., Suinteresuoto juridinio asmens Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento socialinės paramos skyriaus atstovei Laimai Žigienei., D. Š. nedalyvaujant (yra jos prašymas-sutikimas.)

Uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareškėjo M. Š. A. M. globos namų pareiškimą, dėl fizinio aasmens pripažinimo neveiksniu ir kt. reikalavimų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas M. Š. A. M. globos namų atstovas, tai yra globos ir rūpybos institucija, todėl turi teisę kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo neveiksniu. Pareiškėjo atstovas paaiškino, kad J. R. gyvena Švento A. M. globos namuose. Dėl sunkios psichinės ligos ji negali savęs apsitarnauti ir suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti. Jai reikalinga kito asmens globa.

Šalies argumentai

Suinteresuoto juridinio asmens Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento socialinės paramos skyriaus atstovė, sutinka su pareiškėjo M. Š. A. M. globos namų pareiškimu, jam pritaria ir prašo globos namų nuolatinę gyventoją J. R. pripažinti neveiksnia. Ji dėl ligos nesugeba ir negali išspręsti paprasčiausių buitinių problemų, suprasti savo veiksmų reikšmės bei juos valdyti. Jai reikalinga pastovi kito asmens globa.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas yra pagrįstas ir tenkintinas.

Nagrinėjant bylą teismo posėdį, nustatyta, kad 2011 m. gegužės 19 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi buvo paskirta J. R., psichinei būsenai nustatyti teismo psichiatrinė ekspertizė. Iš teismo psichiatrinės, psichologinės, narkologinės ekspertizės 2012 m. kovo 21 d., akto Nr.83TPK-84/2012 matyti, kad J. R. serga psichine liga, psichikos sutrikimas – nepatikslinta dimensija, dėl to negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, jai reikalinga kito asmens nuolatinė globa. Tai yra įrodyta ir byloje esama rašytine medžiaga medžiaga (b.l. 12,13,14,15,16,61-62).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, str., 263, 264, 265, str., 268, str. 270 str., 279 str., 462-468 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini). globos namuose, neveiksnia. .

Sprendimas per 30 dinų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vytautas Švetkauskas