Panevėžio apygardos teismo nutartis

2019-01-22 · Civilinė byla Nr. e2A-13-212/2019

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2018-06-01Panevėžio apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-01-22Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-01-22
Bylos Nr.
e2A-13-212/2019
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-02875-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Eigirdas Činka, Birutė Jonaitienė, Zina Mickevičiūtė
Ieškovas
UAB „VL Grain“
Atsakovas
UAB „Vikatra”, V. K.
Civilinė byla Nr. e2A-13-212/2019Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02875-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.8.5; 2.6.8.9; 3.3.1.18.5
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. sausio 22 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Eigirdo Činkos, Birutės Jonaitienės, Zinos Mickevičiūtės (pirmininkės ir pranešėjos),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „VL Grain“, atsakovų UAB „Vikatra”, V. K. apeliacinius skundus dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. liepos 4 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „VL Grain“ ieškinį atsakovams UAB „Vikatra“, V. K. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, L. K..

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė UAB „VL Grain“ prašė priteisti iš atsakovės UAB „Vikatra“ ir subsidiariai iš atsakovo V. K. 6‘371,64 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad 2011 m. rugpjūčio 3 d. V. Š. atliko mokėjimo nurodymą, kuriuo į UAB „Vikatra“ banko sąskaitą pervedė 6‘371,64 Eur (22‘000 Lt). Rašytinė paskolos sutartis nebuvo sudaryta, tačiau šalys sutarė, jog piniginės lėšos yra skolinamos neterminuotam laikotarpiui ir bus grąžinamos pagal V. Š. pareikalavimą. V. Š. 2017 m. sausio 5 d. raštu kreipėsi į atsakovę UAB „Vikatra“ ir pareikalavo per 30 dienų grąžinti paskolintas pinigines lėšas bei sumokėti palūkanas. 2017 m. vasario 3 d. pranešimu atsakovė informavo V. Š., kad jokių piniginių lėšų nesiskolino ir neturi jokių piniginių prievolių jos atžvilgiu. 2017 m. kovo 6 d. V. Š. pakartotinai kreipėsi į atsakovę ir pareikalavo iki 2017 m. kovo 13 d. grąžinti paskolintas lėšas – 6‘371,64 Eur bei padengti 200 Eur teisinėms išlaidoms. Iki ieškinio pateikimo dienos atsakovė negrąžino V. Š. paskolintų piniginių lėšų.