Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

2023-10-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-454-549/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-12
Bylos Nr.
II-454-549/2023
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00411-2023-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Perduoti pagal teismingumą.
Teisėjas
Ingrida Krušienė (pirm.)
Pažeidėjas
UAB „(duomenys neskelbtini)“, "Proplanas"
Institucija
Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos
Advokatai
Audronė Žemeckė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-454-549/2023
Teismo proceso Nr. 4-06-3-00411-2023-6
Procesinio sprendimo kategorija 21.9.2. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 12 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Ingrida Krušienė rašytinio proceso tvarka išsprendė administracinėn atsakomybėn patrauktos UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), Kaunas, skundo dėl Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau ir Institucija) 2023 m. liepos 25 d. nutarimo Nr. NSA-34, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. spalio 11 d. gautas administracinėn atsakomybėn patrauktos UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovės advokatės Audronės Žemeckės skundas dėl Institucijos 3 m. liepos 25 d. nutarimo Nr. NSA-34, kuriuo pareiškėjai pagal Statybos įstatymo 55 straipsnio 2 dalį skirta 1158 Eur bauda.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina pagal teismingumą.

Žemesnės instancijos teismas

Ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarką reglamentuoja ANK 622 straipsnis, kurio 1 dalyje yra nurodyta, kad ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą.

Pagal susiformavusią teismų praktiką, sprendžiant administracinių bylų teismingumo klausimus panašiose situacijose, ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) bei administracinio nusižengimo padarymo vieta (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017, Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. kovo 18 d. nutartis byloje Nr. 2ATP-2-453/2019, Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. gruodžio 30 d. nutartis byloje Nr. 2ATP-6-449/2020, Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. rugpjūčio 24 d. nutartis byloje Nr. 2ATP-7-307/2021, Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. vasario 28 d. nutartis byloje Nr. 2ATP-3-449/2022 ir kt.).

Nagrinėjamu atveju iš skundžiamo nutarimo matyti, kad skundžiamą nutarimą priėmė Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, kurios centrinė buveinė yra A. Vienuolio g. 8, Vilnius, tačiau nutarime nurodoma, kad nusižengimo padarymo vieta yra (duomenys neskelbtini), Šiauliai. Taigi, skundžiamą nutarimą Institucija priėmė įgyvendindama savo įgaliojimus Šiaulių miesto teritorijoje.

Žemesnės instancijos teismas

Remiantis minėta teismų praktika, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija), bei įvertinus tai, kad nusižengimo padarymo vieta yra Šiaulių miestas ir byloje nėra jokių duomenų, kurie leistų spręsti, kad skundas yra teismingas Klaipėdos apylinkės teismui, nežiūrint to, kad Institucija skundžiamame nutarime nurodė, jog jis skundžiamas Klaipėdos apylinkės teismui, skundas dėl Institucijos nutarimo pagal teismingumą perduotinas nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui.

Kadangi skundas perduodamas pagal teismingumą, kiti skundo priėmimui aktualūs klausimai nesprendžiami.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 628 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

administracinėn atsakomybėn patrauktos UAB „(duomenys neskelbtini) skundą dėl Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ) 2023 m. liepos 25 d. nutarimo Nr. NSA-34 perduoti pagal teismingumą nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui (Algirdo Juliaus Greimo g. 77, LT-77165 Šiauliai).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Ingrida Krušienė