Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-04-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3495-825/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-23
Bylos Nr.
A2.13.-3495-825/2014
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-01846-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronius Varsackis
Administracinė byla Nr. A2.13-3495-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2271-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01846-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 23 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,

rašytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje O. R. prašo išdėstyti jai paskirtos baudos sumokėjimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas O. R. prašymas, kuriame ji prašo baudos mokėjimą išdėstyti. Motyvuoja, kad sunki materialinė padėtis. Pateikė pažymą.

2014 m. kovo 28 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu O. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažino padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 2 d. ir 177² str. 1 d. ir paskyrė jai: pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 2 d. administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 177² str. 1 d. administracinę nuobaudą – 500 (penkių šimtų) litų baudą. Baudas subendrino apėmimo būdu, griežtesnei baudai apimant švelnesnę ir paskyrė galutinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d. nurodyta, kad teismas, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Atsižvelgdamas į O. R. nurodytus motyvus, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, kad paskirtos baudos sumokėjimas išdėstytinas 10 (dešimties) mėnesių laikui, įpareigojant O. R., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 100,00 (šimtą) litų, mokėti pradedant nuo 2014 m. balandžio 1 d. ir baigiant 2015 m. sausio 31 d.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas

nutaria:

O. R., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą patenkinti iš dalies.

Išdėstyti 2014 m. kovo 28 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8.-2271-825/2014 paskirtos baudos sumokėjimą 10 (dešimties) mėnesių laikui, įpareigojant O. R., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 100,00 (šimtą) litų, mokėti pradedant nuo 2014 m. balandžio 1 d. ir baigiant 2015 m. sausio 31 d.

Pirmąją 100,00 (šimto) litų įmoką privalo sumokėti iki 2014 m. balandžio mėnesio paskutinės darbo dienos, toliau mokant kas mėnesį po 100,00 (šimtą) litų iki sekančio mėnesio paskutinės darbo dienos, kol bus sumokėta visa bauda.

Išaiškinti O. R., a. k. (duomenys neskelbtini) kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Bronius Varsackis