- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-15
- Bylos Nr.
- T-229-288/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-61531-2017-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liuba Kymantienė
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.3.6.5Klaidų nuosprendyje ištaisymas (BPK 308-1 str.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos teikimą dėl klaidos 2018-03-01 nuosprendžio, kuriuo S. I. Pripažintas kaltu ir nuteistas, rezoliucinėje dalyje ištaisymo ir bausmių subendrinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-562-288/2018.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija kreipėsi į teismą su teikimu, kuriame nurodo, kad Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-ame sektoriuje laisvės atėmimo bausmę atlieka S. I., gim. 1976 m., anksčiau teistas: 2014-04-14 Kauno apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 64¹ straipsnį, 6 mėnesiams laisvės atėmimo, taikant BK 64 straipsnio 4, 9 dalis – 4 metams 5 mėnesiams laisvės atėmimo. 2014-05-26 Kauno apylinkės teismo pagal BK 294 straipsnio2 dalį, 145 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu – 4 metams laisvės atėmimo. 2014-12-03 Kauno apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis 2014-05-26 nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su 2014-04-14 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta b ausmė – 5 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2017-04-07 Alytaus apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai. 2018-03-01 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 9 mėnesiams laisvės atėmimo, BK 64¹ straipsnio pagrindu paskirtą bausmę sumažinus 1/3 iki 6 mėnesių laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis paskirtą beausmę subendrinus su 2014-05-26 nuopsrendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta 1 metai 2 mėnesiai 26 dienos laisbės atėmimo (įsiteisėjimo diena 2018-06-06).
Institucija prašo ištaisyti rašybos klaidą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018-03-01 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, nurodant teisingą ankstesnio nuosprendžio priėmimo datą, t. y. 2014-05-26, o taip pat prašo patikslinti ar 2018-03-01 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė turėtų būti subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2014-12-03 nutartimi paskirta bausme, o ne su Kauno apylinkės teismo 2014-05-26 nuosprendžiu paskirta bausme.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti įsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja, kad nuosprendyje padaryta aiški aritmetinė klaida, kurią ištaisius, baudžiamojo įsakymo esmė nepasikeis, todėl šis rašymo apsirikimas ištaisytinas.
Taip pat teismas konstatuoja, kad tikslintinas ir bausmių bendrinimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BPK 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Ištaisyti rašymo apsirikimą, esantį Kauno apylinkės teismo 2018-03-01 nuosprendžio rezoliucinės dalies 3 pastraipoje bei patikslinus bausmių subendrinimą, ją išdėstyti taip:
„Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirtą bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo 2014-05-26 nuosprendžiu paskirta ir 2014-12-03 nutartimi nustatyta subendrinta neatlikta bausmės dalimi – 11 mėnesių 26 dienų laisvės atėmimo, pridedant prie neatliktosios laisvės atėmimo bausmės dalies 3 mėnesius šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinę bausmę S. I. paskirti – laisvės atėmimą 1 (vienerius) metus 2 (du) mėnesius 26 dienas, bausmę atliekant pataisos namuose”.
Kitoje dalyje nuosprendžio nekeisti.
Ši nutartis yra neatsiejama baudžiamojoje byloje Nr. 1-562-288/2018 esančio 2018-03-01 nuosprendžio dalis.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.