Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant pareiškėjos D. D. atstovui adv.Rolandui Pociui viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto–palikimo priėmimo nustatymo pagal D. D. pareiškimą suinteresuotam asmeniui- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo reikalu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jos sutuoktinis A. D.,miręs (duomenys neskelbtini), po savo motinos O. D. gim. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmęs jos palikimą : gyvenamą namą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkinį pastatą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šulinį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 0.2600 ha žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 510/1002 žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio visas plotas yra 10.0200 ha, esančius (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą.

Po O. D. mirties A. D., būdamas vieninteliu įstatyminiu įpėdiniu, nesikreipė į notarų biurą dėl motinos palikimo priėmimo. Nežiūrint to, jis iš karto po motinos mirties ėmė rūpintis, prižiūrėti, tvarkyti ir išlaikyti jos turtą kaip savo nuosavą, tai yra priėmė motinos palikimą, pradėdamas faktiškai valdyti paveldėtą turtą. Nors jų šeima gyveno atskirai nuo O. D., po jos mirties A. D. beveik visus savaitgalius praleisdavo motinos namuose, remontuodamas, pertvarkydamas daugiau nei prieš keturiasdešimt metų statytus namų valdos statinius, bei prižiūrėdamas prie namų valdos esamą žemę ir sodą. Jo asmeniniu darbu buvo rekonstruota gyvenamojo namo veranda, sutvarkytas stogas, kaminas ir langai, išdažytos grindys, išbetonuoti laiptai, ištinkuoti pamatai, pagilintas šulinys. Prižiūrėdamas prie namų esantį žemės sklypą ir sodą, A. D. nuolat šienavo namų valdos teritoriją, genėjo sodo vaismedžius, pjovė pasenusius medžius, sodino naujus sodinukus.

A. D. nuolat tvarkė reikalus, susijusius su O. D. išnuomota žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) dalies nuoma. Žemės nuomininkė A. K. visus klausimus, susijusius su žemės nuoma (dėl laikinų statinių statybos, kasybos darbų ir kt.) po O. D. mirties derindavo su A. D.. Jis taip pat mokėjo už elektros energiją bei padengdavo kitas po motinos mirties likusio turto išlaikymo išlaidas. Po O. D. mirties mano vyras pasiėmė iš motinos namų jam brangius, motinos atminimą menančius daiktus (albumus su fotonuotraukomis, rankdarbius ir kt.). A. D. nurodytą motinos turtą valdė, juo naudojosi, prižiūrėjo kaip to turto tikras savininkas iki pat savo mirties (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas ne kartą yra išaiškinęs, kad faktinis palikimo priėmimas reiškia, jog įpėdinis atlieka veiksmus, kuriais parodo, jog jis siekia įgyti palikėjo turtą nuosavybės teise. Ar šie veiksmai atlikti, sprendžiama iš: 1) veiksmų fakto ir 2) veiksmų pobūdžio. Veiksmų faktas reiškia, kad palikimo priėmimo veiksmai yra atlikti faktiškai – įpėdinis perima mirusiojo turtą ir pradeda jį valdyti. Šiuo atveju nereikalaujama, kad įpėdinio atlikti faktinio palikimo priėmimo veiksmai būtų teisiškai įforminti, t. y. įpėdiniui nebūtina kreiptis į notarą su pareiškimu dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo, į teismą dėl palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo arba į kitas valstybės institucijas. Veiksmų pobūdis – tai įpėdinio aktyvūs veiksmai, iš kurių matyti, kad jis perimtą turtą valdo kaip savo ir laiko save turto savininku: tvarko turtą, juo naudojasi, moka už jį mokesčius, atlieka kitus panašaus pobūdžio veiksmus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. gruodžio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-586/2007). Aukščiau nurodytos faktinės aplinkybės, apibūdinančios įpėdinio A. D. aktyvius veiksmus, kurių jis ėmėsi po motinos O. D. mirties, siekdamas įgyti palikėjos turtą nuosavybės teise, atitinka Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuluotus faktinio palikimo priėmimo kriterijus.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pateiktu mirties liudijimu (b.l.5-6)patvirtinama,kad A. D. mirė (duomenys neskelbtini), o O. D. mirė (duomenys neskelbtini).

Pateiktu gimimo liudijimais (b.l.8) patvirtinama, kad A. D. buvo O. D. sūnus, o santuokos liudijimu (b.l.20)patvirtinama,kad pareiškėja buvo mirusio A. D. sutuoktinė..

Iš 2015-12-21 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų(b.l.13-16)matyti,kad O. D. a.k(duomenys neskelbtini) vardu nuo 2004-04-27 yra įregistruotos nuosavybės teisės į 510/1002 dalių 10,02 ha žemės ūkio paskirties žemės sklype ,esančiam (duomenys neskelbtini) ir nuo 2003-02-28 yra įregistruotos nuosavybės teisės į 0,26 ha namų valdos žemės sklypą ,gyvenamąjį namą ir ūkinius statinius,esančius (duomenys neskelbtini).

Iš Gyventojų registro tarnybos išrašo apie asmenį (b.l.18)matyti,kad O. D. turėjo tik sūnų A. D. gim. (duomenys neskelbtini).

Iš pateiktų įrodymų(b.l.10-12) matyti,kad po O. D. mirties buvo mokama už elektros energiją ir komunalines šiukšles.

Apklausti liudytojai V. K. ir G. Č. pilnai patvirtino pareiškėjos pareiškime nurodomas aplinkybes dėl palikimo priėmimo.

LR CK 5.11 str. 1 d. 1 p. numato, kad pirmos eilės įstatyminiai įpėdiniai yra vaikai. LR CK 5.50 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palikimui įgyti įpėdinis turi jį priimti. Vienas iš palikimo priėmimo būdų - faktinis paveldimo turto valdymas. LR CK 5.50 str. 2 d. numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti <...>, LR CK 5.51 str.1 d. numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas savo praktikoje yra išaiškinęs, kad faktinis palikimo priėmimas reiškia, kad įpėdinis atlieka veiksmus, kuriais parodo, jog jis siekia įgyti palikėjo turtą nuosavybės teise. Ar šie veiksmai atlikti, sprendžiama iš: 1) veiksmų fakto ir 2) veiksmų pobūdžio. Veiksmų faktas reiškia, kad palikimo priėmimo veiksmai yra atlikti faktiškai – įpėdinis perima mirusiojo turtą ir pradeda jį valdyti. Veiksmų pobūdis – tai įpėdinio aktyvūs veiksmai, iš kurių matyti, kad jis perimtą turtą valdo kaip savo ir laiko save turto savininku (tvarko turtą, juo naudojasi, moka už jį mokesčius, atlieka kitus panašaus pobūdžio veiksmus) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. gruodžio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-586/2007).

Byloje nėra jokių įrodymų,kad šį palikimą būtų priėmęs koks nors kitas asmuo, pradėdamas jį faktiškai valdyti ar gavęs paveldėjimo teisės liudijimą. Iš surinktų įrodymų byloje visumos matyti, kad pareiškėjos sutuoktinis A. D. po motinos O. D. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė mirusios motinos palikimą iš karto po jos mirties, pradėdamas jį faktiškai valdyti. Faktinis mirusios motinos palikimo priėmimas yra patvirtinamas pareiškėjos pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, apklaustų liudytojų V. K. ir G. Č. parodymais,bei pateiktais rašytiniais įrodymais.

Pareiškėja pateiktu pareiškimu prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą apie konkretaus O. D. turto paveldėjimą.Tačiau teismas nustato tik faktą,ar buvo priimtas palikimas ar nebuvo priimtas,o konkretų paveldimą turtą nustato notaras.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Nuosavybės teisių įgyvendinimo ir paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. D. a.k. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), po motinos O. D. a.k(duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) ( mirties įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), priėmė jos palikimą,per įstatymo nustatytą terminą iš karto faktiškai pradėjęs valdyti paveldimą turtą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.