Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Č. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Č. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Č. B. 2014-03-07, apie 10.20 val., Žalgirio g., Priekulės mstl., Klaipėdos r., vairuodamas traktorių tempė priekabą, valst. Nr.B132C, kuriai neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra. Tokiu būdu jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d.

Be to, Č. B. buvo surašytas protokolas ir už tai, kad jis 2014-03-07, apie 10.20 val., Žalgirio g., Priekulės mstl., Klaipėdos r., vairavo transporto priemonę traktorių, neturėdamas teisės jos vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijęs.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Č. B. pripažino kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailėjosi, tačiau nepripažino savo kaltės dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., kadangi jis turi galiojantį traktorininko pažymėjimą ir turi teisę jį vairuoti, o teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas jau senai pasibaigęs, bei pateikė tai patvirtinantį dokumentą - 2004-05-20 Klaipėdos verslo ir technologijų kolegijos išduotą traktorininko pažymėjimą MB Nr.045691.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. administracinė atsakomybė kyla už transporto priemonių vairavimą neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių.

Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 2 str. 65 d. nurodyta, kad vairuotojo pažymėjimas – teisės aktų nustatyta tvarka išduotas dokumentas, kuriuo patvirtinama asmens teisė vairuoti tam tikros kategorijos motorinę transporto priemonę (priemones) ir nurodomos vairavimo sąlygos. To paties įstatymo 2 str. 31 d. nurodyta, kad motorinė transporto priemonė – variklį turinti transporto priemonė, išskyrus skirtas judėti ne keliais bėgines transporto priemones, traktorius ir kitas savaeiges transporto priemones. To paties įstatymo 2 str. 53 d. nurodyta, kad transporto priemonė – priemonė žmonėms ir (arba) kroviniams, taip pat ant jos sumontuotai stacionariai įrangai vežti, o ši sąvoka taip pat apima traktorius, savaeiges mašinas ir eismui ne keliais skirtas transporto priemones. Iš išdėstytų įstatymo nuostatų darytina išvada, kad traktorius nėra prilygintas motorinei transporto priemonei, kuriai vairuoti reikalingas vairuotojo pažymėjimas, kaip jis apibrėžtas įstatyme. Iš to seka, kad visų poįstatyminių teisės aktų, reglamentuojančių motorines transporto priemonės vairuotojo pažymėjimų išdavimą, atėmimą ar grąžinimą, nuostatos sprendžiant klausimą dėl traktorininko pažymėjimo išdavimo, atėmimo ir grąžinimo negalioja.

Teisė vairuoti traktorius įgijama ir suteikiama vadovaujantis Traktorių ir savaeigių mašinų vairuotojų (traktorininkų) rengimo ir teisės vairuoti šias transporto priemones įgijimo taisyklėmis ir Traktorių ir savaeigių mašinų vairuotojų (traktorininkų) pažymėjimų išdavimo ir keitimo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2009-07-10 įsakymu Nr. 3D-498. Iš šių taisyklių turinio matyti, kad traktorininko pažymėjimas yra dokumentas, kuriuo patvirtinama teisė vairuoti tam tikros kategorijos traktorius, ir jis išduodamas bei keičiamas minėtų taisyklių nustatyta tvarka. Šioje tvarkoje nėra numatyta, kad asmuo, kuriam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemonę dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo, prieš atgaudamas teisę vairuoti būtent traktorių (ne motorinę transporto priemonę) turi papildomai mokytis (kaip tai numatyta asmenims, kurie nori atgauti vairuotojo pažymėjimą vairuoti motorines transporto priemones). Taigi darytina išvada, kad teisė vairuoti traktorių įgijama iškart po to, kai baigiasi teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminas.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančios pažymos apie baustumą matyti, kad Č. B. teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminas baigėsi 2007-08-09, todėl nuo šio momento Č. B. įgijo teisę vairuoti traktorių pagal jam 2004-05-20 Klaipėdos verslo ir technologijų kolegijos išduotą traktorininko pažymėjimą MB Nr.045691, kurį Č. B. pateikė teismui bylos nagrinėjimo metu.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, akivaizdu, kad Č. B. 2014-03-07 turėjo teisę vairuoti traktorių MTZ50, valst. Nr.3467LM, todėl jis negali būti patrauktas administracinėn atsakomybėn, nes jo veikoje nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sudėties, todėl byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 p.).

Č. B. pripažino savo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., padarymo, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant Č. B. nuobaudą už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, jog jis nedirba, pragyvena iš savo 3 ha ūkio. Tokiu būdu teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti Č. B. paskiriant minimalią Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje numatytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 123 str. 1 d., 250 str. 1 p., 287 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., teismas

nutaria:

Č. B. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, paskirti 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą Č. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį nutraukti, nenustačius jo veikoje administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Išaiškinti Č. B., kad bauda turi būti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Įmokos mokėjimo kvitą yra būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai, tai yra Klaipėdos apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.