Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-04-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-528-434/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-03-12Panevėžio apylinkės teismas
  2. T-528-434/2025Nutartis · 2025-04-09Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-09
Bylos Nr.
T-528-434/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-42982-2023-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Kategorijos
Byla T-528-434/2025
Teisminio proceso Nr.1-01-1-42982-2023-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17.;2.5.18 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS/NUTARTIS2025 m. balandžio 9 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka šnagrinėjo teismo posėdyje Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymą dėl nuosprendžio patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. M. 2025-03-12 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 1 d. (smurtas R. N. atžvilgiu) ir LR BK 140 str. 1 d. (smurtas V. P. atžvilgiu) bei nuteistas galutine subendrinta bausme - laisvės apribojimu vieneriems metams be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje ir visą šį laiką uždraudžiant bendrauti su nukentėjusiaisiais R. N. ir V. P..

Į atliktą bausmę jam įskaitytas laikas, išbūtas ekspertizės įstaigoje nuo 2024-09-30 iki 2024-10-24 d. ir laikyta jį atlikus du mėnesius ir 15 d. laisvės apribojimo bausmės.

Informatikos ir ryšių departamentas raštu prašo patikslinti teismo nuosprendį, nes jame nebuvo išspręstas R. M. ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, tolimesnio taikymo klausimas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Iš Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2025-03-12 nuosprendžio, kuris yra įsiteisėjęs, matyti, kad juo nebuvo išspręstas nuteistajam R. M., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos kardomosios priemonės - rašytinio pasižadėjimo neišvykti, tolimesnio taikymo klausimas, todėl nuosprendis tikslintinas, panaikinant jam paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti (LR BPK 361 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistam Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2025-03-12 nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 1 d. (dvi veikos), panaikinti paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nutartis per 7 d. nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė