Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos BĮ kompleksinių paslaugų namai (duomenys neskelbtini) pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. D., J. Č., išvadą teikiančiai institucijai – VšĮ Šiaulių centro poliklinikai, dėl termino atsisakyti priimti palikimą neveiksnios tam tikrose srityse T. D. vardu atnaujinimo ir teismo leidimo atsisakyti priimti palikimą neveiksnios tam tikrose srityse T. D. vardu išdavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

4. Išvadą byloje teikianti institucija VšĮ Šiaulių centro poliklinika pateikė 2025-03-20 išvadą Nr. 01-03-355, kurioje nurodė, jog neprieštarauja prašymui atsisakyti priimti palikimą, nes T. D. yra pilnai išlaikoma valstybės, BĮ kompleksiniai paslaugų namai (duomenys neskelbtini) jai sukurta tinkama aplinka, jos ekonominiai, socialiniai ir doroviniai interesai yra pilnai tenkinami.

Motyvuojamoji dalis

5. Bylos duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė L. D. – T. D. motina, po kurios mirties atsirado palikimas, kurį sudaro butas (patalpa) su bendro naudojimo patalpomis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).

6. Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. spalio 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-9526-772/2017 T. D. pripažinta neveiksnia šiose srityse: turtinių santykių srityse - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; paveldėjimo teisiniuose santykiuose; dalyvavime ūkinėje komercinėje veikloje, bei asmeninių neturtinių santykių srityse - savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; pilietinių teisių srityje. Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. vasario 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-954-1184/2025 BĮ kompleksiniai paslaugų namai (duomenys neskelbtini) paskirti neveiksnios tam tikrose srityse T. D. globėja, o J. Č. paskirta jos turto administratore.

7. Pareiškėja BĮ kompleksiniai paslaugų namai (duomenys neskelbtini), veikdama kaip neveiksnios tam tikrose srityse T. D. globėja, į teismą su pareiškimu kreipėsi 2025-03-14. Terminą atsisakyti priimti palikimą (kuris suėjo 2025-01-17) praleido nurodydamas svarbią priežastį – užsitęsusius teismo procesus dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo po L. D. mirties. T. D. nuo (duomenys neskelbtini) gyvena ir gauna ilgalaikės socialinės globos paslaugas BĮ kompleksiniai paslaugų namai (duomenys neskelbtini).

Dėl termino atsisakyti priimti palikimą atnaujinimo

8. Įpėdinis pagal įstatymą ar įpėdinis pagal testamentą turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos atsisakyti palikimo. Neleidžiama atsisakyti su sąlygomis ir išlygomis arba dalies palikimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 5.60 str. 1 d.). Įpėdinis atsisako palikimo, paduodamas pareiškimą palikimo atsiradimo vietos notarui (CK 5.60 str. 3 d.). Palikimo atsisakymas yra vienašalis sandoris – valinis teisinis veiksmas, kuriuo panaikinamos (pasibaigia) įpėdinio teisės į palikimą (CK 1.63 str. 1 d.). Terminas šiam sandoriui sudaryti lygiai taip pat, kaip ir kiti praleisti įstatymuose nustatyti terminai gali būti atnaujinamas (pagal analogiją CK 5.57 str.).

9. Šioje byloje nustatyta, kad L. D. mirė 2024-10-17, todėl po jos mirties atsiradęs palikimas turėjo būti priimtas arba atsisakyta jį priimti iki 2025-01-17. Pareiškėjas, veikdamas kaip globėjas, į teismą su pareiškimu dėl termino atnaujinimo kreipėsi 2025-03-14. Taigi terminas atsisakyti priimti po L. D. mirties atsiradusį palikimą yra praleistas.

10. Pareiškėja nurodė, kad terminas praleistas dėl svarbios priežasties – po L. D. mirties užtruko procesai dėl globėjo ir turto administratoriaus T. D. paskyrimo. Šiaulių apylinkės teismo nutartis, kuria pareiškėja paskirtas globėja, o J. Č. turto administratore, priimta tik 2025-02-25. Atsižvelgiant į tai, kad globėjas turi veikti neveiksnaus asmens interesais ir tik paskyrus globėją bei turto administratorių buvo galima spręsti palikimo priėmimo klausimus, teismas laiko, jog nurodyta termino praleidimo priežastis yra svarbi. Termino atnaujinimas nepažeis kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, o leis užtikrinti neveiksnios tam tikrose srityse T. D. interesus.

11. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta aukščiau, į neveiksnaus asmens teisių gynybą, vadovaujantis protingumo, sąžiningumo bei teisingumo principais, teismas daro išvadą, kad pareiškėjo prašymas atnaujinti praleistą įstatymu nustatytą terminą atsisakyti priimti palikimą yra pagrįstas, todėl pareiškimas šioje dalyje tenkintinas ir terminas atsisakyti priimti palikimą neveiksnios tam tikrose srityse T. D. vardu atnaujintinas (CK 5.57 str. 1 d., 5.60 str.).

Dėl teismo leidimo atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu

12. Pareiškėja BĮ kompleksiniai paslaugų namai (duomenys neskelbtini) taip pat prašo išduoti teismo leidimą atsisakyti priimti neveiksnios tam tikrose srityse T. D. vardu palikimą, atsiradusį po L. D. mirties.

13. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.56 straipsnis numato, kad neveiksnių asmenų vardu palikimą priima jų tėvai arba globėjai. Teismui sprendžiant dėl leidimo neveiksnaus asmens vardu sudaryti sandorį išdavimo klausimą, visų pirma svarbu nustatyti ir įvertinti, ar sudaromas sandoris yra teisiškai ir ekonomiškai pagrįstas, ar toks sandoris labiausiai atitinka neveiksnaus asmens interesus. Globėjas, veikdamas neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu, negali sudaryti sandorių, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos jo daiktinės teisės, be išankstinio teismo leidimo. Palikimo atsisakymas yra sandoris, dėl kurio asmuo neįgyja turto, todėl jam sudaryti neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu reikalingas išankstinis teismo leidimas (CK 3.244 str. 3 d.).

14. Šioje byloje nustatyta, kad po L. D. mirties atsiradusį palikimą sudaro butas (duomenys neskelbtini). T. D. yra pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse, jai reikalinga nuolatinė slauga ir priežiūra, kurią užtikrina globėjas Kompleksinių paslaugų namai (duomenys neskelbtini), kur ji gyvena ir yra pilnai išlaikoma valstybės lėšomis. Pareiškėjas nurodo, kad turtas (butas) T. D. nėra reikalingas jos poreikiams tenkinti, o nuosavybės teisės įgijimas sukeltų papildomų pareigų ir išlaidų (mokesčiai, turto priežiūra), kurių našta tektų globėjui ir turto administratorei, veikiantiems jos vardu. Atsižvelgiant į T. D. sveikatos būklę, jos nesavarankiškumą ir tai, kad jos pagrindiniai poreikiai yra tenkinami globos įstaigoje, palikimo (buto dalies) priėmimas nesuteiktų jai realios naudos, tačiau sukeltų papildomų rūpesčių ir galimų finansinių įsipareigojimų. VšĮ Šiaulių centro poliklinika, kaip išvadą teikianti institucija, taip pat neprieštarauja palikimo atsisakymui, laikydama, kad tai nepakenks T. D. interesams. Teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju palikimo atsisakymas labiau atitinka neveiksnios tam tikrose srityse T. D. interesus nei jo priėmimas. Dėl nurodytų priežasčių, siekiant apsaugoti neveiksnios tam tikrose srityse T. D. teises ir teisėtus interesus, pareiškimas šioje dalyje tenkintinas ir pareiškėjai (globėjai) BĮ kompleksiniai paslaugų namai (duomenys neskelbtini) išduotinas teismo leidimas atsisakyti priimti palikimą neveiksnios tam tikrose srityse T. D. vardu (CK 5.56 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsniu, 290, 291 straipsniais, 576–578 straipsniais, 579–582 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atnaujinti terminą atsisakyti priimti L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą neveiksnios tam tikrose srityse T. D., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu.

Išduoti teismo leidimą globėjui BĮ kompleksiniai paslaugų namai (duomenys neskelbtini), j. a. k. (duomenys neskelbtini), neveiksnios tam tikrose srityse T. D., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu atsisakyti priimti palikimą, atsiradusį po palikėjos L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini)

Nutarties dalis dėl termino atnaujinimo per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. Kita nutarties dalis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.