Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Tilta“ pareiškimą, suinteresuoti asmenys B. P., A. P., antstolis Jonas Petrikas, dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti, kad skolininkui B. P. priklauso: ½ dalis darbo užmokesčio, mokamo skolininko B. P. sutuoktinei A. P. Kretingos rajono savivaldybės administracijoje, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini); ½ dalis išmokų, gaunamų skolininko sutuoktinės A. P. iš VSDFV Kretingos skyriaus; ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į skolininko B. P. sutuoktinės A. P. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini) banke; ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į skolininko B. P. sutuoktinės A. P. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini) banke; ½ dalis skolininko B. P. vardu registruotų UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), paprastųjų vardinių akcijų (100 vnt.), kurių 1 vnt. nominali vertė 28,96 Eur, visa vertė 2 896,00 Eur; ½ dalis skolininko B. P. turtinės teisės į 7 795,45 Eur sumą, esančią ir/ar pateksiančią į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) sąskaitą (-as) ar kasą, kaip valstybės grąžintina mokestinė permoka; ½ dalis kelių transporto priemonės, markė: (duomenys neskelbtini), modelis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); ½ dalis kelių transporto priemonės, markė (duomenys neskelbtini), modelis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); ½ dalis kelių transporto priemonės, markė (duomenys neskelbtini), modelis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini); ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini). Taip pat prašo priteisti iš suinteresuoto asmens B. P. pareiškėjos naudai 200 Eur dydžio advokato išlaidų atlyginimą už pareiškimo parengimą. Nurodė, jog antstolio Jono Petriko kontoroje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko B. P.. Pareiškėja gavo antstolio 2017-12-28 siūlymą kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto, kuris yra jos bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio Jono Petriko žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradėta vykdyti pagal 2016-10-20 Klaipėdos miesto 14-ojo notaro biuro notarės D. R. išduotą notaro vykdomąjį įrašą pagal užprotestuotus arba neprotestuotinus vekselius ar čekius Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 6 835,09 Eur skolos ir 6 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko B. P. išieškotojos UAB „Tilta“ naudai. 2017-02-21 patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl turto arešto ir 2017-02-21 turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo areštuotas skolininko vardu įregistruotas turtas: kelių transporto priemonė, markė (duomenys neskelbtini), modelis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini); UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), paprastosios vardinės akcijos (100 vnt.), bei skolininko sutuoktinės A. P. vardu įregistruotas turtas: kelių transporto priemonė, markė: (duomenys neskelbtini), modelis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); kelių transporto priemonė, markė (duomenys neskelbtini), modelis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini). 2017-02-27 patvarkymu dėl darbo užmokesčio arešto Nr. (duomenys neskelbtini) buvo areštuotas A. P. darbo užmokestis ir kitos jam prilygintos išmokų sumos, gaunamos (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), kiekvieną mėnesį išskaitant 70 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, viršijančios Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytą vieną minimalų mėnesio atlyginimą (MMA), ir 20 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, neviršijančios vieno MMA. 2017-02-27 patvarkymu areštuoti lėšas Nr. (duomenys neskelbtini) buvo areštuotos A. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). 2017-05-25 patvarkymu areštuoti lėšas Nr. (duomenys neskelbtini) buvo areštuota turtinė teisė į 7 795,45 Eur sumą, esančią ir/ar pateksiančią į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (-as) ar kasą, priklausnačią skolininkui B. P. kaip valstybės gražintina mokestinė permoka. Antstolis pasiūlė skolininkui pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkui neįgyvendinus siūlymo, antstolio padėjėja 2017-12-28 siūlymu Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotojai pateikė pasiūlymą kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo.

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Gavęs šį skolininko sutikimą, antstolis, priėmęs sprendimą nukreipti išieškojimą į areštuotą turtą, patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dieną vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti išieškotojams pasiūlo per dvidešimt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas išieškotojas per šį terminą nepateikia antstoliui nurodyto prieštaravimo, antstolis patvarkymu pasiūlo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdešimt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintą susitarimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Šis terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali būti pratęstas ne daugiau kaip trisdešimt dienų.

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 2 dalis).

Skolininko turto dalis nustatoma tik areštuotame bendrame turte. Skolininko bendraturtis, nesvarbu, tai sutuoktinis ar kitas asmuo, neatsako už skolininko prievoles, todėl, areštavus bendrą turtą, priverstinis išieškojimas galimas po to, kai bus nustatyta skolininko dalis bendrame turte (CPK 667 straipsnis).

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktai). Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas B. P. ir suinteresuotas asmuo A. P. nuo (duomenys neskelbtini) yra susituokę. Vykdomojoje byloje areštuotas turtas – kelių transporto priemonė, markė (duomenys neskelbtini), modelis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini); UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), paprastosios vardinės akcijos (100 vnt.) viešajame registre įregistruotos B. P. vardu, kelių transporto priemonė, markė: (duomenys neskelbtini), modelis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); kelių transporto priemonė, markė (duomenys neskelbtini), modelis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotos A. P. vardu, tačiau įgytos santuokos metu, todėl B. P. kelių transporto priemonė, markė (duomenys neskelbtini), modelis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini); UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), paprastosios vardinės akcijos (100 vnt.), ir A. P. kelių transporto priemonė, markė: (duomenys neskelbtini), modelis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); kelių transporto priemonė, markė (duomenys neskelbtini), modelis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), laikomos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Taip pat bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas A. P. darbo užmokestis ir kitos jam prilygintos išmokų sumos, gaunamos (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), piniginės lėšos esančios ir patenkančios į A. P. banko sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), bei turtinė teisė į 7 795,45 Eur sumą, esančią ir/ar pateksiančią į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (-as) ar kasą, priklausnačią skolininkui B. P., kaip valstybės gražintina mokestinė permoka. Atsižvelgiant į Civilinio kodekso 3.117 straipsnio 1 dalį, kurioje nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkui B. P. priklauso ½ dalis darbo užmokesčio, mokamo skolininko B. P. sutuoktinei A. P. (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini); ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į skolininko B. P. sutuoktinės A. P. vardu atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis skolininko B. P. vardu registruotų UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), paprastųjų vardinių akcijų (100 vnt.); ½ dalis skolininko B. P. turtinės teisės į 7 795,45 Eur sumą, esančią ir/ar pateksiančią į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), sąskaitą (-as) ar kasą, kaip valstybės grąžintina mokestinė permoka; ½ dalis kelių transporto priemonės, markė: (duomenys neskelbtini), modelis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); ½ dalis kelių transporto priemonės, markė (duomenys neskelbtini), modelis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); ½ dalis kelių transporto priemonės, markė (duomenys neskelbtini), modelis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini); ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), tam, kad būtų galima antstoliui vykdyti išieškojimą iš skolininkui priklausančio turto. Kitoje dalyje pareiškėjos prašymas atmestinas, nes vykdomios bylos duomenimis išmokos, gaunamos skolininko sutuoktinės A. P. iš VSDFV Kretingos skyriaus, nėra areštuotos ir nustatyti skolininko dalį šiose išmokose nėra teisinio pagrindo.

Patenkinus prašymą iš dalies, pareiškėjai iš skolininko B. P. priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos 200 Eur bylinėjimosi išlaidos už byloje suteiktas teisines paslaugas (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti prašymą iš dalies.

Nustatyti, kad skolininkui B. P., a.k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis darbo užmokesčio, mokamo skolininko B. P. sutuoktinei A. P. (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini); ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į skolininko B. P. sutuoktinės A. P. vardu atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. ((duomenys neskelbtini); ½ dalis skolininko B. P. vardu registruotų UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), paprastųjų vardinių akcijų (100 vnt.); ½ dalis skolininko B. P. turtinės teisės į 7 795,45 Eur sumą, esančią ir/ar pateksiančią į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), sąskaitą (-as) ar kasą, kaip valstybės grąžintina mokestinė permoka; ½ dalis kelių transporto priemonės, markė: (duomenys neskelbtini), modelis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); ½ dalis kelių transporto priemonės, markė (duomenys neskelbtini), modelis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); ½ dalis kelių transporto priemonės, markė (duomenys neskelbtini), modelis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini); ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini).

Kitoje dalyje prašymą atmesti.

Priteisti pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „Tilta“ iš skolininko B. P. 200 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstoliui Jonui Petrikui, nutarčiai įsiteisėjus.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.