Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2017-07-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-290-978/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2016-04-26Panevėžio apygardos teismas
  2. T-316-389/2016Nutartis · 2016-07-05Panevėžio apylinkės teismas
  3. T-290-978/2017Nutartis · 2017-07-19Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-07-19
Bylos Nr.
T-290-978/2017
Teisminio proceso Nr.
1-50-9-00329-2014-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Beatričė Bakanauskaitė
Nuteistasis
K. M.

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-290-978/2017Teisminio proceso Nr. 1-50-9-00329-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5; 2.5.16.(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. liepos 19 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Beatričė Bakanauskaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teikimą (prašymą) taikyti jo atžvilgiu švelnesnę bausmę.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo K. M. prašymas, kuriuo jis prašo sušvelninti jam Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 6 d. nuosprendžiu skirtą bausmę, taikant įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) nuo 2013 m. iki 2017 m. pakeitimus.

Teikimas netenkintinas.

2013 m. liepos 2 d. įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013 m. liepos 13 d., BK papildytas 64¹ straipsniu, kuriame nustatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Pagal susiformavusią teismų praktiką dėl BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymo šio straipsnio pagrindu, bausmė gali būti mažinama tik tuo pačiu nuosprendžiu, t. y. bausmės mažinimas galimas tik nuosprendžio priėmimo metu. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas šios normos galiojimą, taip pat yra pažymėjęs, kad BK 64¹ straipsnis įtvirtina ne bausmės skyrimo, bet specialią procesinę taisyklę dėl nuosprendžio turinio, kai asmuo prisipažįsta kaltas ir byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą arba baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinės kolegijos 2014 m. balandžio 24 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-7-1/2014; Teismų praktika, 2014, Nr. 41, p. 434-449; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis byloje Nr. 2K-163/2014).

Nustatyta, kad K. M. nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 6 d. nuosprendžiu, t. y. po įstatymo, papildžiusio BK nauju 64¹ straipsniu, įsigaliojimo, todėl BK 64¹ straipsnio nuostatos jo atžvilgiu jau yra pritaikytos, teismo paskirta bausmė tuo pačiu nuosprendžiu yra sumažinama vienu trečdaliu.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad K. M. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 6 d. nuosprendžiu paskirtą ir galutinę subendrintą bausmę švelninti nėra jokio teisinio pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 64¹ straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atmesti nuteistojo K. M. prašymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Beatričė Bakanauskaitė