Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo R. A. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje, iškeltoje pagal pareiškėjo R. A. skundą dėl antstolės Vaivos Šimkienės veiksmų, suinteresuotas asmuo K. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2020 m. kovo 12 d. gautas pareiškėjo R. A. skundas dėl antstolio veiksmų, kuriuo pareiškėjas taip pat prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti visus vykdymo veiksmus antstolės Vaivos Šimkienės vykdomojoje byloje Nr. 0071/07/03309 iki bus išnagrinėtas skundas. Teismas 2020 m. kovo 12 d. nutartimi įpareigojo pareiškėją pašalinti teismo nustatytus trūkumus. 2020 m. kovo 16 d. teisme buvo gauti teismo reikalauti dokumentai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu gali taikyti laikinąsias apsaugos priemones, jeigu šie asmenys tikėtinai pagrindžia savo pareiškimo reikalavimą ir nesiėmus šių priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas (Lietuvos Respublikos civilinis proceso kodeksas (toliau – CPK) 144 straipsnio 1 dalis). Laikinosios apsaugos priemonės gali būti taikomos bet kurioje civilinio proceso stadijoje (CPK 144 straipsnio 3 dalis).

Iš byloje pateikto skundo dėl antstolio veiksmų matyti, kad antstolės Vaivos Šimkienės kontoroje yra vykdomas išieškojimas pagal Joniškio rajono apylinkės teismo 2004-06-07 vykdomąjį raštą Nr. 2-423-03, skolininkas R. A., išieškotoja K. M.. Antstolė Vaiva Šimkienė 2020 m. vasario 25 d. raštu Nr. S-20-71-12472 pareikalavo, kad skolininkas R. A. per 10 dienų nuo laiško gavimo dienos susimokėtų 1125,83 Eur išlaikymo indeksavimą dukros S. išlaikymui ir 10,86 Eur vykdymo išlaidas, viso 1136,69 Eur į antstolės Vaivos Šimkienės depozitinę sąskaitą. Taip pat antstolė Vaiva Šimkienė 2020 m. vasario 25 d. priėmė patvarkymą Nr. S-20-71-12391 dėl informacijos pateikimo, kuriuo informavo skolininką R. A., kad jam siunčiamame vykdymo išlaidų apskaičiavime nurodytos papildomos vykdymo išlaidos yra paskaičiuotos tik už veiksmus, atliktus iki 2019-08-01. Antstolės Vaivos Šimkienės 2020 m. vasario 25 d. Vykdymo išlaidų paskaičiavime Nr. S-20-71-12394 nurodyta, kad vykdymo išlaidų suma yra 10,86 Eur.

Pareiškėjas skunde nurodo, kad nežino reikalaujamos sumokėti sumos paskaičiavimo pagrindo ir yra įsitikinęs, jog pareigą išlaikyti dukrą S. iki pilnametystės yra įvykdęs. Taip pat pareiškėjas nurodo manąs, kad išlaikymo dukrai S. išieškojimas pagal vykdomąjį raštą Nr. 2-423-03, išduotą Joniškio rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-423-03/2002, baigėsi nuo 2013 m. spalio 29 d., kai 2014 m. vasario 26 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-103-874/2014 buvo pakeista civilinėje byloje Nr. 2-423-03/2002 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos S. išlaikymo dalyje. Todėl 2020 m. vasario 25 d. negali būti reikalaujama sumokėti išlaikymo indeksavimą pagal vykdomąjį raštą, išduotą civilinėje byloje Nr. 2-423-03/2002, nes pareiškėjo pareiga teikti išlaikymą dukrai S. pagal šį vykdomąjį raštą baigėsi 2013 m. spalio 29 d. ir praėjo penkeri metai tokiam reikalavimui teikti. Dėl nepagrįsto reikalavimo vykdymo antstolės patirto išlaidos pareiškėjo manymu neatlygintinos.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas pateikė skundą dėl antstolio veiksmų, kuriuo prašo panaikinti antstolės Vaivos Šimkienės 2020 m. vasario 25 d. raštą Nr. S-20-71-12472 Dėl išlaikymo įsiskolinimo, 2020 m. vasario 25 d. Vykdymo išlaidų apskaičiavimą Nr. S-20-71-12394 ir 2020 m. vasario 25 d. Patvarkymą dėl vykdymo išlaidų išieškojimo Nr. S-20-71-12444, iki skundo galutinio sprendimo priėmimo sustabdytini vykdymo veiksmai vykdomojoje byloje Nr. 0071/07/03309.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144 straipsniu, 145 straipsnio 1 dalies 13 punktu, 147, 151, 290-292, 510 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjo R. A. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkinti.

Taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir iki skundo dėl antstolio veiksmų galutinio sprendimo priėmimo sustabdyti vykdymo veiksmus antstolės Vaivos Šimkienės vykdomojoje byloje Nr. 0071/07/03309.

Nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdoma skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose. Skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.