Vilniaus apygardos teismo nutartis

2020-09-17 · Civilinė byla Nr. eB2-479-861/2022

Bylos eiga

  1. eB2-479-861/2022Nutartis · 2020-09-17Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-10-29Lietuvos apeliacinis teismas
  3. eB2-1591-258/2021Nutartis · 2021-02-11Vilniaus apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-03-16Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-03-30Lietuvos apeliacinis teismas
  6. eB2-2009-910/2021Nutartis · 2021-07-07Vilniaus apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-08-31Lietuvos apeliacinis teismas
  8. eB2-479-861/2022Sprendimas · 2022-09-15Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-17
Bylos Nr.
eB2-479-861/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01068-2020-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Kisielienė
Pareiškėjas
L. G.
Atsakovas
UAB „L & A Solutions“
Civilinė byla Nr. eB2-3797-258/2020Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01068-2020-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.4.; 3.4.3.2.2.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugsėjo 17 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rita Kisielienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos L. G. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „L & A Solutions“ .

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Atsakovės UAB „L & A Solutions“ kreditorė (buvusi darbuotoja ir akcininkė) L. G. prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „L & A Solutions“. Pareiškime nurodo, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. balandžio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-946-631/2020 ieškinį tenkino iš dalies, o priešieškinį atmetė: pripažino kreditorės atleidimą iš atsakovės įmonėje užimtų pareigų neteisėtu; laikė, kad darbo sutartis tarp pareiškėjos ir atsakovės nutraukta teismo sprendimu jo įsiteisėjimo dieną; priteisė iš atsakovės pareiškėjos naudai 8 083,32 Eur vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iš darbo dienos (už vienerius metus), 3 368,05 Eur išeitinės kompensacijos, 3 189,79 Eur neišmokėto darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas. Vilniaus apygardos teismas 2020 m. liepos 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-1514-580/2020 šią sprendimo dalį paliko nepakeistą. Pagal teismo sprendimą atsakovė turi sumokėti pareiškėjai 14 641,16 Eur, tačiau šios pareigos dar neįvykdė. Atsakovė taip pat yra nesugrąžinusi paskolos bei nesumokėjusi palūkanų, iš viso 7 739 Eur, pagal 2008 m. liepos 1 d. paskolos sutartį. Bendra skolos suma 22 380 Eur.