Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo L. T. 2025 m. vasario 20 prašymą dėl jam nuosprendžiais paskirtų bausmių peržiūrėjimo ir jų sušvelninimo bei

Aprašomoji dalis

nustatė

Nuteistasis L. T. 2025 m. vasario 20 d. kreipėsi į baudžiamąją bylą išnagrinėjusį teismą ir prašo peržiūrėti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. birželio 20 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-111-900/2023, iš dalies pakeistą Šiaulių apygardos teismo 2023 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu, sušvelninti bausmę arba kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį, atsižvelgiant į 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus.

Šiaulių apygardos prokuratūra Šiaulių apylinkės prokuratūra iki nustatyto termino nepateikė atsiliepimo į nuteistojo L. T. prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas iš dalies.

Pagal BK 3 straipsnio 1 dalį veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. BK 3 straipsnio 2 dalyje sakoma, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Teismų praktikoje pripažįstama, kad bausmę sušvelnina toks įstatymas, kuris sumažina jos minimalią, maksimalią ar abi šias ribas, numato naują švelnesnę bausmės rūšį ir pan. Nuosprendžio vykdymo metu, vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsniu, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinto veikos nusikalstamumo panaikinimo, bausmės švelninimo ar kitokio teisinės padėties palengvinimo instituto taikymas turi prasmę tik tuomet, kai jį taikant asmens teisinė padėtis realiai palengvėja, todėl, remiantis BK 3 straipsniu, yra aktualūs ir gali būti peržiūrėti tik tie nuosprendžiai, kuriais skirtos bausmės dar neįvykdytos.

Nuteistasis L. T. prašyme peržiūrėti jam skirtą bausmę dėl nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimų nurodė tik vieną jo atžvilgiu priimtą nuosprendį, kaip galima suprasti iš prašymo, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. birželio 20 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-111-900/2023, iš dalies pakeistą Šiaulių apygardos teismo 2023 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu, kuriuo jis nuteistas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį. Tačiau vadovaujantis BPK 362¹ straipsniu, vėliausią peržiūrėtiną nuosprendį priėmęs teismas turi įvertinti visus nuteistojo atžvilgiu priimtus nuosprendžius, kurie šiuo metu vykdomi, tai būtų 2019 m. gegužės 31 d., 2020 m. kovo 12 d., 2020 m. rugsėjo 9 d., 2021 m. gruodžio 10 d. ir 2023 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiais paskirtas ir subendrintas bausmes.

Nors nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72-2, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5-1, 40-1, 58-1, 72-5, 72-6, 72-7, 72-8 straipsniais įstatymas (2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 redakcija), tačiau šio įstatymo 50 straipsnio 3 dalyje teigiama, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių (reglamentuojančių BK 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 40-1, 54, 61, 62, 65, 66, 75, 92 straipsnių pakeitimus) nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės instancijos ar kasaciniame teismuose. Aptariamu atveju baudžiamųjų bylų nagrinėjimas baigtas, todėl nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 40¹, 54, 61, 62, 65, 66, 75, 92 straipsnių pakeitimai nuteistojo L. T. atžvilgiu netaikomi.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiu 2024 m. lapkričio 7 d. BK 3, 60, 99, 100, 1001, 1002, 1003, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147-1, 147-2, 148, 149, 150, 151, 151-1, 152, 152-1, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170-1, 170-2, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 1891, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198-1, 198-2, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249-1, 250, 250-2, 250-4, 250-5, 251, 256, 256-1, 257, 257-1, 258, 259, 262, 265, 267, 267-1, 267-2, 267-3, 268, 270, 270-2, 270-3, 273, 274, 275, 276, 276-1, 276-2, 276-3, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292-1, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306-1, 306-2, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymu Nr. XIV-3060 (TAR, 2024-11-12, Nr. 19686) padaryti BK specialiosios dalies pakeitimai.

Nuteistasis L. T. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu buvo nuteistas už nusikalstamą veiką pagal BK 138 straipsnio 1 dalį; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. kovo 12 d. nuosprendžiu – pagal BK 180 straipsnio 1 dalį; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu – pagal BK 180 straipsnio 1 dalį; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu – pagal BK 178 straipsnio 1 dalį; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2023 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu, – pagal BK 180 straipsnio 1 dalį.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais baudžiamosios atsakomybės aspektai už nusikalstamas veikas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį ir/ar 178 straipsnio 1 dalį nebuvo keičiami. Tai reiškia, kad dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 138 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, nuteistojo L. T. atsakomybę švelninantis įstatymas nepriimtas ir nėra teisinio pagrindo spręsti klausimą dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo, peržiūrėti už šiuose straipsniuose numatytų nusikalstamų veikų padarymą jam skirtų bausmių.

Kaip minėta, nuteistasis L. T. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. kovo 12 d. nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Šiaulių apygardos teismas 2023 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu, kaskart nuteistas už nusikalstamą veiką pagal BK 180 straipsnio 1 dalį. Pagal nusikaltimų padarymo metu galiojusią BK 180 straipsnio 1 dalies redakciją (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija, galiojusi nuo 2018 m. gruodžio 12 d.) už šios nusikalstamos veikos padarymą galėjo būti skirtas areštas arba laisvės atėmimas iki 6 metų. 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojęs 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060 pakeitė BK 180 straipsnio 1 dalį. Naujosios redakcijos BK 180 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tas, kas panaudodamas fizinį smurtą ar grasindamas tuoj pat jį panaudoti arba kitaip atimdamas galimybę nukentėjusiam asmeniui priešintis pagrobė svetimą turtą, baudžiamas laisvės apribojimu, areštu, arba laisvės atėmimu iki 6 metų. Naujosios redakcijos BK 180 straipsnio 1 dalis lengvina nuteistojo L. T. teisinę padėtį, nes, be arešto ir laisvės atėmimo, šios normos sankcijoje numatyta dar viena alternatyvi bausmės rūšis – laisvės apribojimas. Dėl to nuteistojo L. T. nusikalstama veika, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2023 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu, kvalifikuota pagal BK 180 straipsnio 1 dalį perkvalifikuojama į šiuo metu galiojančio BK 180 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija, įsigaliojusi nuo 2025 m. vasario 1 d.).

Tiek nusikalstamos veikos padarymo metu, tiek po 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimų maksimali laisvės atėmimo bausmės riba už nusikalstamą veiką pagal BK 180 straipsnio 1 dalį yra 6 metai. Taigi nuteistojo L. T. padarytas nusikaltimas priskiriamas prie apysunkių (BK 11 str. 4 d.).

Vis dėlto perkvalifikavus nuteistojo L. T. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 1 dalyje, už kurios padarymą jis nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2023 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu, pagal galiojančią baudžiamojo įstatymo redakciją, jam skirta bausmė nekeičiama. Teismo nuomone, nėra pagrindo parinkti švelnesnę bausmę nei laisvės atėmimo bausmė ar nustatyti mažesnę trukmę. Teismas skyrė nuteistajam L. T. griežčiausią laisvės atėmimo bausmę ne todėl, kad nebūtų buvusios kitos išeities (alternatyvių bausmių rūšių), o todėl, kad anksčiau Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu skirta laisvės apribojimo bausmė nedavė siekiamo rezultato (jis, nors ir būdamas gana jauno amžiaus, nusikalsdavo pakartotinai), nusikaltimai nuosavybei, išskyrus paprastą vagystę, turėjo tendenciją sunkėti, įžūlėti. Daroma išvada, kad nuteistajam L. T. skirta galutinė subendrinta bausmė tinkamai individualizuota, atitinka jo asmenybę, nusikaltimų pobūdį ir pavojingumą bei kitas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes (BK 54 str. 3 d.), todėl jo prašymo dalis sušvelninti teisinę padėtį, paskiriant kitą bausmės rūšį ir/ar sutrumpinant laisvės atėmimo bausmės dydį, atmetama kaip nepagrįsta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais, teismas

nutaria

nuteistojo L. T. 2025 m. vasario 20 d. prašymą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. birželio 20 d. nuosprendžio, iš dalies pakeisto Šiaulių apygardos teismo 2023 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu, peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo tenkinti iš dalies.

Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, L. T. nusikalstamą veiką, už kurią jis nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2023 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu, pagal Baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija, įsigaliojusi nuo 2018 m. gruodžio 12 d.), perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija, įsigaliojusi nuo 2025 m. vasario 1 d.), nekeičiant jam skirtos bausmės.

Kitą prašymo dalį atmesti.

Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.