- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-07
- Bylos Nr.
- T-760-1078/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-54746-2019-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ieva Narbutaitė
- Nuteistasis
- M. P.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl nuteistajam M. P. (M. P.), gim. (duomenys neskelbtini), įskaitytino į bausmę suėmime išbūto laiko patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 5 d. nuosprendžiu, priimtu byloje Nr. 1-583-1078/2022, M. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį ir jam paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčiu, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta M. P. galutinė subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros. Taip pat minėtu nuosprendžiu į M. P. paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2019 m. gruodžio 25 d. iki 2021 m. sausio 9 d., vieną suėmime išbūtą dieną prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms, bei bausmės laikas, atliktas ir įskaitytas, vykdant Vilniaus miesto apylinkės 2021 m. gruodžio 6 d. baudžiamąjį įsakymą.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. gegužės 6 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, jog, nors nuosprendžiu įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2019 m. gruodžio 25 d. iki 2021 m. sausio 9 d., tačiau pagal IRD duomenis M. P. suėmime išbūtas laikas yra nuo 2019 m. gruodžio 5 d. iki 2020 m. sausio 9 d. Atsižvelgiant į tai, prašoma patikslinti nuosprendį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl nuosprendžio tikslinimo netenkintinas.
Pagal baudžiamosios bylos medžiagą M. P. nusikalstamą veiką įvykdė 2019 m. gruodžio 25 d., tą pačią dieną jis buvo laikinai sulaikytas (t. 1 b. l. 127) ir Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2019 m. gruodžio 27 d. nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė suėmimas 14 dienų, terminą skaičiuojant nuo 2019 m. gruodžio 25 d.(t. 1, b. l. 147-150). Be to, pažymėtina ir tai, jog iš baudžiamojoje byloje esančio Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, jog šiame registre taip pat užfiksuota, kad suėmimas M. P. šioje baudžiamojoje byloje buvo taikomas nuo 2019 m. gruodžio 25 d. iki 2020 m. sausio 9 d., t. y. kaip ir nurodoma 2022 m. spalio 5 d. nuosprendyje.
Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 5 d. nuosprendyje yra nurodytas teisingas nuteistojo suėmime išbūtas laikas, todėl pagrindo tikslinti nuosprendį nėra, o Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas dėl įskaitytinų laikotarpių patikslinimo netenkintinas.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.