Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. S. prašymą dėl veikų perkvalifikavimo ir bausmių sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. 2009 m. kovo 24 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2009 m. kovo 3 d. nuosprendžiu skirta bausme, paskiriant subendrintą 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą, vadovaujantis BK 92 straipsniu, atidedant 3 metams;

4. 2009 m. birželio 22 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmės subendrinta su 2009 m. kovo 31 d. nuosprendžiu skirta bausme, galutinę subendrintą bausmę paskiriant laisvės atėmimą 4 metams. 2012 m. rugpjūčio 9 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas, neatlikęs 11 mėnesių 23 dienų laisvės atėmimo bausmės;

- pagal baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 4 dalį ir 198¹straipsnio 1 dalį – 1 (vienerius) metus terminuoto laisvės atėmimo;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 2 punktu, paskirtas bausmes už nusikalstamas veikas, numatytas baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje, 25 straipsnio 4 dalyje 198¹ straipsnio 1 dalyje, 25 straipsnio 4 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje subendrino apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskyrė subendrintą bausmę – 3 (trejus) metus terminuoto laisvės atėmimo, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo A. S. faktinio sulaikymo vykdant šį nuosprendį (teismo nuosprendis neįsiteisėjęs).

Nuteistasis A. S. šiuo metu atlieka subendrintą 20 metų laisvės atėmimo bausmę pagal 2023 m. rugsėjo 8 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartį. Nustatyta, kad nuteistojo A. S. atžvilgiu vėliausias peržiūrėtinas nuosprendis yra 2023 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendis, kuriuo asmuo nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė -2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) paskirtą 45 parų arešto bausmę pakeitė į 45 dienų laisvės atėmimo ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, subendrintini bausmę, paskirtą pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) – 45 dienų laisvės atėmimo, ją apimant, minėtu nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinus apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais, ir taikant BK 64 ¹ straipsnio nuostatas, paliko paskirtą subendrintą bausmę – 2 m. 8 mėn. laisvės atėmimo. Kitą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 23 d. nuosprendžio dalį (byla Nr. 1-793-1053/202)) paliko nepakeistą. Atsižvelgiant į tai, kad pagal aukščiau minėtą BK straipsnio redakciją (2023 m. balandžio 27 d. priimtą įstatymą Nr. XIV-1925, įsigaliojusį 2023 m. birželio 1 d.), A. S. prašymas buvo išnagrinėtas, jį tenkinant iš dalies, pakartotinai dėl minėto nuosprendžio peržiūrėjimo toks prašymas nenagrinėtinas, kadangi klausimas jau išnagrinėtas įsiteisėjusia nutartimi. Įstatymais Nr. XIV-2573 ir Nr. XIV-3060 nebuvo keičiama BK 182 straipsnio 4 dalis, nesikeitė nei veikų kvalifikacija, nei bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas tenkintinas iš dalies.

BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. BPK 362 ¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Aptariamo straipsnio 2 dalyje numatyta, jog paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio nuostatomis.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 55, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 401, 581, 725, 726, 727, 728 straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573, šio įstatymo 50 straipsnyje įtvirtinta, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 401, 54, 61, 62, 65, 66, 75, 92 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Taip pat nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60, 99, 100, 1001, 1002, 1003, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170 ¹, 170 ², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 189 ¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198 ¹, 198 2, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 2491, 250, 2502, 2504, 2505, 251, 256, 2561, 257, 2571, 258, 259, 262, 265, 267, 2671, 2672, 2673, 268, 270, 270 ², 270 ³, 273, 274, 275, 276, 276 ¹, 276 ², 276 ³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292 ¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302 ¹, 303, 304, 306, 306 ², 306 ², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.

Šiuo atveju peržiūrimas A. S. atžvilgiu bausmė paskirta 2023 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, kuriuo A. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 198 ¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir paskirta:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – 1 (vienerius) metus terminuoto laisvės atėmimo;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 1 (vienerius) metus ir 6 (šešis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį – 6 (šešis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį – 10 (dešimt) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį - 10 (dešimt) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendintos, taikant dalinį bausmių sudėjimą, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir paskirta A. S. galutinė subendrinta bausmė – 2 m. 6 mėn. (dveji metia šeši mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo), paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2023 m. gegužės 4 d.

2023 m. rugpjūčio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi 2023 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu (byla Nr. 1-300-753/2023) paskirta bausmė nekeista.

Įstatymais Nr. XIV-2573 ir Nr. XIV-3060 nebuvo keičiama BK 182 straipsnio 1 dalis nesikeitė nei veikų kvalifikacija, nei bausmės.

Kaip matyti iš paminėto Įstatymo, jis pakeitė BK 198 ¹, 214 bei 215 straipsnius. Naujos šių normų redakcijos sankcijoje be iki šiol buvusiųjų bausmių visuose šiuose straipsniuose numato papildomą alternatyvią bausmės rūšį – laisvės apribojimą.

Todėl nauja įstatymo redakcija yra švelninanti nuteistojo teisinę padėtį. Dėl šios priežasties nuteistojo A. S. veikos, nustatytos minėtu 2023 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, iš iki 2025 m. vasario 1 d. galiojusių BK 198 ¹ straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojamos į naujos redakcijos BK 198 ¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įst. Nr. XIV-3060 red.).

Atsižvelgiant į minėtu nuosprendžiu baudžiamojoje byloje paskirtų bausmių rūšių bei dydžio parinkimo motyvus, akivaizdu, jog bausmės tikslai nebus pasiekti nuteistajam A. S. po veikų perkvalifikavimo paskyrus naujoje įstatymo redakcijoje numatytas alternatyvias bausmės rūšis, nesusijusias su laisvės atėmimu. Tai daroma atsižvelgiant į aplinkybes, buvusias nuosprendžio priėmimo metu, nevertinant naujų aplinkybių ir vadovaujantis ankstesniais teismo motyvais dėl bausmės.

Kadangi nusikalstamos veikos tik perkvalifikuojamos, bet nekeičiamas paskirtų bausmių dydis, naujas bausmių bendrinimas neatliktinas.

Kaip matyti iš 2024 m. spalio 15 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 401, 581, 725, 726, 727, 728 straipsniais įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio pakeitimo įstatymo Nr. XIV-3033 50 straipsnio 3 dalies, jis nustato, jog šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Kadangi A. S. atžvilgiu bylų nagrinėjimas instancine tvarka užbaigtas ir nuosprendžiai yra vykdomi, šios nuostatos nuteistojo atžvilgiu netaikomos.

A. S. atlieka bausmę pagal 2023 m. rugsėjo 8 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartį, kuria vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 7 dalimis, subendrintos bausmės, paskirtos 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų, 2021 m. gruodžio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų, 2021 m. gruodžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų, 2022 m. sausio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų, 2022 m. sausio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų, 2022 m. gegužės 18 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų, 2023 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiais, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 20 metų laisvės atėmimą, todėl šiuo atveju yra peržiūrėtinos ir bausmės paskirtos minėtais nuosprendžiais.

2022 m. gegužės 18 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, ir paskirta bausmė – 1 m. 2 mėn. (vienerių metų dviejų mėnesių) laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi prie 2021 m. liepos 5 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės – 12 m. 9 mėn. 1 d. (dvylikos metų devynių mėnesių vienos dienos) laisvės atėmimo pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė – 1 m. 2 mėn. (vieneri metai du mėnesiai) laisvės atėmimo, taikant visišką bausmių sudėjimą, ir paskirta A. S. galutinė subendrinta bausmė – 13 m. 11 mėn. 1 d. (trylika metų vienuolika nėnesių vieną dieną) terminuoto laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekko 63 straipsnio 9 dalimi į bausmės laiką A. S. įskaitytina bausmės dalis atliktą pagal 2021 m. liepos 5 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022 m. gegužės 18 d.

2023 m. kovo 7 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendis: panaikinta Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gegužės 18 d. nuosprendžio dalis, kuria vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. liepos 5 d. nuosprendžiu A. S. paskirtos subendrintos 12 (dvylikos) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, taikant visišką bausmių sudėjimą, ir A. S. paskirta galutinė subendrinta 13 (trylikos) metų 11 (vienuolikos) mėnesių 1 (vienos) dienos laisvės atėmimo bausmė. Panaikinta Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gegužės 18 d. nuosprendžio dalis, kuria vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į A. S. paskirtos bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. liepos 5 d. nuosprendį. Likusi nuosprendžio dalis palika nepakeista.

2023 m. rugpjūčio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi 2022 m. gegužės 18 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorų rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė nebuvo keičiama.

Įstatymais Nr. XIV-2573 ir Nr. XIV-3060 nebuvo keičiama BK 182 straipsnio 1 dalis, nesikeitė nei veikų kvalifikacija, nei bausmės, todėl aukščiau minėtu 2022 m. gegužės 18 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. kovo 7 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausmė (pagal LR BK 182 straipsnio 1 dalį), A. S. atžvilgiu yra neperžiūrima.

2022 m. sausio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu A. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį - 1 (vienų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2023 m. rugpjūčio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi 2022 m. sausio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė nebuvo keičiama. Įstatymais Nr. XIV-2573 ir Nr. XIV-3060 nebuvo keičiama BK 182 straipsnio 1 dalis, nesikeitė nei veikų kvalifikacija, nei bausmės, todėl minėtu 2022 m. sausio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškių rūmų nuosprendžiu A. S. atžvilgiu paskirta bausmė yra neperžiūrima.

2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu pagal l Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį bei 289 straipsnį ir jį nuteisas:

1) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį – 2 (dvejiems) metams 10 (dešimt) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo;

2) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį – 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo;

3) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 2 (dvejiems) metams terminuoto laisvės atėmimo;

4) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 289 straipsnį – 1 (vieneriems) metams terminuoto laisvės atėmimo.

Už idealiąją nusikaltimų sutaptį sudarančias baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje numatytas veikas paskiriamas bausmes subendrinti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto taisyklę, griežtesne apimant švelnesnę, ir šioje bylos dalyje nustatyta subendrinta bausmė – 2 (dveji) metai 10 (dešimt) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo.

Už idealiąją nusikaltimų sutaptį sudarančias baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje bei 289 straipsnyje numatytas veikas paskiriamas bausmes subendrino pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto taisyklę, griežtesne apimant švelnesnę, ir šioje bylos dalyje nustatė subendrintą bausmę – 2 (dvejus) metus 3 (tris) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo.

Šias atskirose dalyse subendrintas bausmes, paskirtas už realiąją nusikaltimų sutaptį tarpusavyje sudarančias nusikalstamų veikų grupes, subendrino tarpusavyje pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalies taisyklę, bausmes iš dalies sudedant, ir tokiu būdu A. S. nustatė subendrintą už visas šios bylos nusikalstamas veikas bausmę – 3 (trejus) metus 3 (tris) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo.

Pastarąją bausmę subendrino su bausme, paskirta 2021 m. liepos 5 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu (16 m. 2 mėn. terminuoto laisvės atėmimo), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 7 ir 9 dalių taisykles, bausmes iš dalies sudedant, ir nustatė galutinę subendrintą bausmę – 17 m. 2 mėn. terminuoto laisvės atėmimo, į kurią įskaitė bausmės dalį, jau atliktą pagal 2021 m. liepos 5 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį. A. S. dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198 ¹ straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos išteisino, neįrodžius jo dalyvavimo šios veikos padaryme.

2023 m. rugpjūčio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė nebuvo keista.

Įstatymais Nr. XIV-2573 ir Nr. XIV-3060 nebuvo keičiama BK 182 straipsnio 2 dalis, nesikeitė nei veikų kvalifikacija, nei bausmės.

Kaip matyti iš paminėto Įstatymo, jis pakeitė BK 214 bei 215 straipsnius. Naujos šių normų redakcijos sankcijoje be iki šiol buvusiųjų bausmių visuose šiuose straipsniuose numato papildomą alternatyvią bausmės rūšį – laisvės apribojimą.

Todėl nauja įstatymo redakcija yra švelninanti nuteistojo teisinę padėtį. Dėl šios priežasties nuteistojo A. S. veikos, nustatytos minėtu 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu, iš iki 2025 m. vasario 1 d. galiojusių BK 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojamos į naujos redakcijos 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įst. Nr. XIV-3060 red.).

Atsižvelgiant į minėtu nuosprendžiu baudžiamojoje byloje paskirtų bausmių rūšių bei dydžio parinkimo motyvus, akivaizdu, jog bausmės tikslai nebus pasiekti nuteistajam A. S. po veikų perkvalifikavimo paskyrus naujoje įstatymo redakcijoje numatytas alternatyvias bausmės rūšis, nesusijusias su laisvės atėmimu. Tai daroma atsižvelgiant į aplinkybes, buvusias nuosprendžio priėmimo metu, nevertinant naujų aplinkybių ir vadovaujantis ankstesniais teismo motyvais dėl bausmės.

Kadangi nusikalstamos veikos tik perkvalifikuojamos, bet nekeičiamas paskirtų bausmių dydis, naujas bausmių bendrinimas neatliktinas.

2022 m. sausio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir jam skirta bausmė - 1 (vienų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo.

2023 m. rugpjūčio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi 2022 m. sausio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkavičkio rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė nekeista.

Įstatymais Nr. XIV-2573 ir Nr. XIV-3060 nebuvo keičiama BK 182 straipsnio 1 dalis, nesikeitė nei veikų kvalifikacija, nei bausmės, todėl minėtu nuosprendžiu paskirta bausmė nuteistojo atžvilgiu neperžiūrima.

2021 m. gruodžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu, padarę s nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198 ¹ straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir skirtos bausmės:

- pagal baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 1 dalį – 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 1 (vienų) metų laisvės atėmimo bausmė;

- pagal baudžiamojo kodekso 198 ¹ straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

- pagal baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį – 1 (metų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

- pagal baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 1 (vienų) metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės už nusikalstamas veikas, numatytos baudžiamojo kodekso 198 ¹ straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes ir paskirta subendrinta bausmė – 1 (vienų) metų laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrinta bausmė subendrinta su bausme paskirta už nusikalstamą veiką, numatytą baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės ir galutinę subendrintą bausmę A. S. paskirta 1 (vienų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo A. S. faktinio sulaikymo vykdant šį nuosprendį.

2022 m. gegužės 9 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu panaikinta nuosprendžio dalis, kuria, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 198 ¹ straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį paskirta subendrinta bausmė buvo subendrinta su bausme, paskirta už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės ir galutinė subendrinta bausmė A. S. paskirta 1 (vieneri) metai ir 3 (trys) mėnesiai) laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 198 ¹ straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį paskirtą subendrintą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, prie griežtesnės 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant 1 (vienerių) metų bausmės dalį – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo ir skirta A. S. galutinė subendrinta bausmė – 1 (vieneri) metai 9 (devyni) mėnesiai laisvės atėmimo. Kita Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad 2023 m. rugpjūčio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi iš dalies pakeistas aukščiau minėtas nuosprendis (perkavlifikavus padarytą nusikalstamą veiką iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr.XIV-1925 redakcija; byla T-1638-753/2023) ir palikta galutinė paskirta subendrinta bausmė – 1 m. 9 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Įstatymais Nr. XIV-2573 ir Nr. XIV-3060 nebuvo keičiama BK 182 straipsnio 4 dalis, nesikeitė nei veikų kvalifikacija, nei bausmės.

Kaip matyti iš paminėto Įstatymo, jis pakeitė BK 198¹, 214 bei 215 straipsnius. Naujos šių normų redakcijos sankcijoje be iki šiol buvusiųjų bausmių visuose šiuose straipsniuose numato papildomą alternatyvią bausmės rūšį – laisvės apribojimą.

Todėl nauja įstatymo redakcija yra švelninanti nuteistojo teisinę padėtį. Dėl šios priežasties nuteistojo A. S. veikos, nustatytos minėtu 2021 m. gruodžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2022 m. gegužės 9 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, iš iki 2025 m. vasario 1 d. galiojusių BK 198 ¹ straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojamos į naujos redakcijos BK 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įst. Nr. XIV-3060 red.).

Atsižvelgiant į minėtu nuosprendžiu baudžiamojoje byloje, paskirtų bausmių rūšių bei dydžio parinkimo motyvus, akivaizdu, jog bausmės tikslai nebus pasiekti nuteistajam A. S. po veikų perkvalifikavimo paskyrus naujoje įstatymo redakcijoje numatytas alternatyvias bausmės rūšis, nesusijusias su laisvės atėmimu. Tai daroma atsižvelgiant į aplinkybes, buvusias nuosprendžio priėmimo metu, nevertinant naujų aplinkybių ir vadovaujantis ankstesniais teismo motyvais dėl bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 3621 straipsniu, teismas

nutaria:

Nuteistojo A. S. prašymą tenkinti iš dalies.

Veikas, už kurias A. S. nuteistas 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu, iš iki 2025 m. vasario 1 d. galiojusių BK 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Paskirtų už kiekvieną iš veikų ir subendrintos bausmės nekeisti.

Laikyti, jog po šių veikų perkvalifikavimo A. S. galutinė subendrinta bausmė, jos pradžia ir įskaitomi laikotarpiai yra nustatyti 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu.

Veikas, už kurias A. S. nuteistas 2021 m. gruodžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2022 m. gegužės 9 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, iš iki 2025 m. vasario 1 d. galiojusių BK 198 ¹ straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 198 ¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Paskirtų už kiekvieną iš veikų ir subendrintos bausmės nekeisti.

Laikyti, jog po šių veikų perkvalifikavimo A. S. galutinė subendrinta bausmė, jos pradžia yra nustatyti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu, pakeistu 2022 m. gegužės 9 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu.

Veikas, už kurias A. S. nuteistas 2023 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, iš iki 2025 m. vasario 1 d. galiojusių BK 198¹ straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 198 ¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Paskirtų už kiekvieną iš veikų ir subendrintos bausmės nekeisti.

Laikyti, jog po šių veikų perkvalifikavimo A. S. galutinė subendrinta bausmė, jos pradžia yra nustatyti 2023 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.