- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-11-10
- Bylos Nr.
- A2.13.-394-405/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00828-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atmestas.
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė (pirm.)
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė
išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal antstolės Svetlanos Kastanauskienės prašymą dėl teismo nutarimu P. M. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-993-665/2012) P. M. nubaustas 86,89 Eur (300 Lt) dydžio bauda. Antstolė S. K. pateikė prašymą paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais. Prašyme nurodo, kad skolininkas baudos nemoka, nedirba, areštuotino turto ir pajamų neturi.
Žemesnės instancijos teismas
Prašymas netenkinamas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 4 d. nustatyta, kad šio straipsnio 2 ir 3 d. nenurodytais atvejais teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą. Vykdant nutarimą, kuriuo nubaustas P. M., nebuvo taikomos minėto straipsnio 2 ir 3 d., todėl prašymas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais nagrinėjamas vadovaujantis ATPK nuostatomis.
Pagal ATPK 314 str. 4 d., jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandų už šešis eurus baudos. Iš antstolės S. Kastanauskienės išieškojimo negalimumo akte Nr. S-21-56-2430 esančių duomenų nustatyta, kad P. M. nustatytu terminu baudos nesumokėjo, nedirba, neturi turto ir pajamų, į kuriuos gali būti nukreiptas išieškojimas. Iš Utenos apskrities VPK Molėtų r. PK gauto rašto matyti, kad skolininkas nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) negyvena, jis išvykęs gyventi į užsienį. Skolininkas Lietuvos Respublikoje negyvena, todėl pakeisti jam paskirtą baudą į viešuosius darbus nėra galimybių. Esant nurodytoms aplinkybėms, teikimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais negali būti patenkintas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Netenkinti antstolės Svetlanos Kastanauskienės prašymo dėl Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutarimu P. M. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais.
Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutarimą grąžinti antstolei Svetlanai Kastanauskienei.
Nutarimas neskundžiamas.