Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-08-07 · Byla Nr. A2.2.-993-665/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-08-07
Bylos Nr.
A2.2.-993-665/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Čereškevičienė
Pažeidėjas
P. M.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-993-665/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00828-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1.;52.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 7 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,išnagrinėjusi P. M.,

gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)

duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini) Molėtų r.,
administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. M. 2012 m. liepos 18 d., 16.33 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje Arnionių g. 5, Pabradės m., Švenčionių r., pavogė salotas, kurių vertė 1,49 Lt, tuo parduotuvei padarydamas 1,49 Lt turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais P. M. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo nustatyta, kad P. M. atsisakė pasiaiškinti, tačiau ir teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

Motyvuojamoji dalis

P. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: UAB „PALINK“ pareiškimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūno V. Semaško tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriant P. M. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Pavogta prekė grąžinta į parduotuvę (UAB „PALINK“ pareiškimas), todėl nesprendžiama dėl nuostolių atlyginimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 50 str., teismas

nutarė:

Pripažinti, kad P. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir nubausti jį 300 (trijų šimtų) Lt dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Čereškevičienė