Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2013-06-07 · Byla Nr. E1-689-549/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. E1-689-549/2013Nutartis · 2013-06-07Klaipėdos apylinkės teismas
  2. T-941-201/2015Nutartis · 2015-11-20Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-07
Bylos Nr.
E1-689-549/2013
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00047-2013-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ingrida Krušienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-689-549/2013(Proceso Nr. 1-06-3-00047-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.22.; 2.5.23. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. birželio 7 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, sekretoriaujant Vitai Šimkienei, dalyvaujant prokurorei Reginai Bučinskaitei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – A. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, teismo posėdyje išnagrinėjusi Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos vykdymo,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

2013-05-23 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstas Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos prašymas dėl Warwickshire magistratų teismo 2012-02-16 sprendimu paskirtos piniginės baudos A. V. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga, nustatyta, jog Jungtinės Karalystės Warwickshire magistratų teismo sprendimu A. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, už kelių eismo taisykles pažeidžiantį elgesį paskirta 610 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų bauda ir 15 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų įmoka į visuomeninį fondą ar nukentėjusių asmenų paramos organizaciją. Sprendimas įsiteisėjo 2012-02-16.

Žemesnės instancijos teismas

Prokurorė siūlo tenkinti Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos prašymą ir pripažinti A. V. Warwickshire magistratų teismo 2012-02-16 sprendimu paskirtą piniginę sankciją.

A. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai, todėl Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos prašymas dėl piniginės sankcijos vykdymo nagrinėtinas A. V. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos prašymas bei liudijimas dėl Warwickshire magistratų teismo 2012-02-16 sprendimu paskirtos piniginės baudos A. V. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra.

Atsižvelgiant į tai, Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos prašymas tenkintinas, A. V. Jungtinės Karalystės Warwickshire magistratų teismo 2012-02-16 sprendimu paskirta piniginė sankcija – 610 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų bauda (atitikmuo litais baudos paskyrimo metu – 2517,59 Lt) bei 15 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų įmoka (atitikmuo litais įmokos paskyrimo metu – 61,91 Lt) į visuomeninį fondą ar nukentėjusių asmenų paramos organizaciją pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutarė:

Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.

Pripažinti Jungtinės Karalystės Warwickshire magistratų teismo 2012-02-16 sprendimu A. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paskirtą piniginę sankciją – 610 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų baudą (atitikmuo litais baudos paskyrimo metu – 2517,59 Lt) bei 15 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų įmoką (atitikmuo litais įmokos paskyrimo metu – 61,91 Lt) į visuomeninį fondą ar nukentėjusių asmenų paramos organizaciją bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatyti, kad paskirtą baudą ir įmoką A. V. turi savanoriškai sumokėti per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per penkias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ingrida Krušienė