- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-29
- Bylos Nr.
- T-178-564/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-21333-2019-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
Teikimas Nr. T-178-564/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21333-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija:1.1.9; 2.5.16
2022 m. kovo 29 d.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau - Probacijos tarnybos) teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
E. Ž. nuteistas 2021-06-18 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 145 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 5 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4 dalimis, 721straipsniu paskirta 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pritaikius BK 75 straipsnio nuostatas bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Nuteistasis įpareigotas atsiprašyti nukentėjusiųjų G. N., A. N. ir S. D., tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, neieškoti ryšių, nesiartinti prie nukentėjusiųjų G. N., A. N., S. D., J. D., R. N. bei jų gyvenamųjų vietų arčiau kaip 500 metrų atstumu. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga: 2023-10-27.
Teikime nurodoma, kad 2021-11-18 E. Ž. bendraujant telefonu supažindintas su probacijos atlikimo sąlygomis ir tvarka, jam išaiškinta atsakomybė už teismo įpareigojimų nevykdymą, administracinius nusižengimus bei bendrųjų probuojamojo pareigų nevykdymą. E. Ž. nevykdė probacijos sąlygų, todėl 2022-01-10 Probacijos tarnyba su teikimu kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. 2022-02-17 nutartimi teikimas atmestas. Pažymėta, kad E. Ž. Norvegijos Karalystėje gyvena apie 5 metus, ten yra įdarbintas 50 proc. darbo valandų per dieną, taip pat yra registruotas Norvegijos darbo ir gerovės biure kaip ieškantis darbo asmuo, į Lietuvos Respubliką neketina grįžti, dėl to nėra realios galimybės Probacijos tarnybai vykdyti teismo paskirto įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Probacijos tarnyba, prašo šį įpareigojimą pakeisti į BK 71 straipsnyje numatytą pareigą, t. y. įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.