- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-06
- Bylos Nr.
- T-90-939/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-79-1-00622-2013-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Lubauskienė
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant prokurorei Gitanai Kaupei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui D. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl R. V. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. V., gimęs (duomenys neskelbtini), Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, 165 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį – 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuteistąjį būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, ir per 3 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos išdirbti 60 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Šalies argumentai
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius 2014 m. liepos 14 d. teikimu nurodo, kad R. V. bausmės vykdymo pabaiga - 2014 m. lapkričio 27 d. Savivaldybių probacijos skyrius R. V. elgesį kontroliuoja nuo 2014 m. kovo 27 d. Nuteistasis pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą. 2014 m. balandžio 18 d. 00 val. 28 min. patikrinimo metu R. V. nerastas namuose, paliktas šaukimas atvykti 2014 m. balandžio 22 d. į Savivaldybių probacijos skyrių pasiaiškinti dėl padaryto pažeidimo. 2014 m. balandžio 22 d R. V. telefonu pranešė, kad atvykti negali, nes dirba ir atvyks 2014 m. balandžio 28 d., tačiau nuteistasis neatvyko, telefonu neatsiliepė. 2014 m. gegužės 5 d. išsiųstas šaukimas atvykti 2014 m. gegužės 8 d. į Savivaldybių probacijos skyrių, tačiau nuteistasis neatvyko. 2014 m. gegužės 13 d. išsiųstas pranešimas apie įtarimą pažeidus bausmės sąlygas ir šaukimas atvykti į Savivaldybių probacijos skyrių pateikti rašytinį pasiaiškinimą iki 2014 m. gegužės 16 d. 2014 m. gegužės 14 d. lankytasi R. V. gyvenamojoje vietoje, apsilankymo metu namuose nieko nebuvo, paskambinus telefonu R. V., sužinota, kad nuteistasis nurodytu adresu negyvena. Pokalbio metu R. V. nenurodė naujos gyvenamosios vietos, paaiškino, kad apie savo gyvenamosios vietos pakeitimą praneš tik atvykęs į Savivaldybių probacijos skyrių. 2014 m. gegužės 16 d. R. V. į Savivaldybių probacijos skyrių neatvyko, todėl surašytas nuteistojo vengimo atvykti aktas. 2014 m. gegužės 19 d. registruotu laišku išsiųsta nuobauda - įspėjimas ir šaukimas atvykti 2014 m. gegužės 22 d. į Savivaldybių probacijos skyrių, tačiau nuteistasis neatvyko. 2014 m. gegužės 26 d. išsiųstas pranešimas apie įtarimą pažeidus bausmės sąlygas ir šaukimas pateikti rašyti paaiškinimą dėl nurodytų pažeidimų iki 2014 m. gegužės 29 d., tačiau nuteistasis neatvyko. 2014-06-05 R. V. telefonu pranešė, kad atvyks 2014 m. birželio 9 d. į Savivaldybių probacijos skyrių ir praneš apie savo gyvenamąją vietą, tačiau nurodytą dieną nuteistasis neatvyko. 2014 m. birželio 10 d. skambinta R. V. priminti dėl atvykimo į Savivaldybių probacijos skyrių, nuteistasis nurodė, kad yra dirbantis ir negali atvykti. Į Savivaldybių probacijos skyrių atvyks 2014 m. birželio 17 d. 2014 m. birželio 20 d. išsiųstas pranešimas apie įtarimą pažeidus bausmės sąlygas ir šaukimas pateikti rašytinį paaiškinimą iki 2014 m. birželio 26 d., tačiau nuteistasis neatvyko. 2014 m. birželio 27 d. Savivaldybių probacijos skyriuje surašytas nuteistojo vengimo atvykti aktas ir registruotu laišku išsiųsta nuobauda - griežtas papeikimas bei šaukimas atvykti 2014 m. liepos 1 d., tačiau nuteistasis neatvyko. 2014 m. liepos 14 d. patikrinti duomenys SODROS informacinėje duomenų sistemoje apie R. V. darbinę veiklą - informacijos apie įdarbinimą nėra. Iš surinktos medžiagos matyti, kad R. V. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę: po probacijos tarnyboje paskirtų nuobaudų šaukiamas į Savivaldybių probacijos skyrių, neatvyko, be bausmę vykdančios institucijos žinios pakeitė gyvenamąją vietą ir apie ją nepranešė, bei neatliko 60 val. nemokamų darbų iki nustatyto termino.
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius atstovas teismo posėdžio metu pateikė R. V. bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planą, iš kurio matyti, kad R. V. 2014 m. kovo 31 d. pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo sąlygomis, prašė teikimą tenkinti, R. V. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą.
Nuteistasis R. V. teismo posėdžio metu paaiškino, kad per nustatytą laiką neišdirbo darbų, nes dirbo. Jis dirba nelegaliai, iš to pragyvena. Siuntimą dirbti nemokamus darbus buvo gavęs, žinojo, kur vykti. Gyvenamąsias vietas keitė, nes neturėjo nuolatinės gyvenamosios vietos. Jis deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), dabar gyvena (duomenys neskelbtini). Prašo, esant galimybei, neskirti arešto, skirti baudą.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti, laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 parų arešto, nes R. V. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.
Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu (BK 48 straipsnio 10 dalis, 49, 65 straipsniai).
Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad nuteistasis R. V. nevykdė teismo nustatyto įpareigojimo būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu - 2014 m. balandžio 18 d. 00.28 min. naktinio tikrinimo metu nerastas namuose (b. l. 3), nevykdė pareigos nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo jam paskirta bausme nustatytus draudimus ir įpareigojimus - pagal šaukimus Nr. P4-628, P4-729 ir P4-791 neatvyko į Savivaldybių probacijos skyrių (b.l. 2, 6, 9,13), nevykdė pareigos be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos - 2014 m. gegužės 14 d. nustatyta, kad be bausmę vykdančios institucijos žinios pakeitė gyvenamąją vietą (b.l. 8), be to, nevykdė teismo nustatyto įpareigojimo išdirbti 60 valandų nemokamų darbų - neatliko 60 valandų nemokamų darbų iki nustatyto termino (b.l. 15).
Atsižvelgiant į visas nustatytas faktines aplinkybes, darytina išvada, jog R. V. sąmoningai, sistemingai ir piktybiškai, be pateisinamų priežasčių vengia atlikti Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 23 d. baudžiamuoju įsakymu jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, todėl yra pagrindas R. V. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis, BK 48 straipsnio 10 dalis, 49, 65 straipsniai). Laisvės apribojimo bausmės pakeitimas bauda BK 48 straipsnio 10 dalyje nenumatytas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą.
Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. V. paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuteistąjį būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir per 3 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos išdirbti 60 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, pakeisti 90 parų areštu.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.