- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-25
- Bylos Nr.
- T-181-526/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-30-1-00289-2012-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Nuteistasis
- J. Z.
- Kategorijos
- 2.5.16Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo tvarka (BPK 358 str.)
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant Linai Dabulskienei, dalyvaujant prokurorei Linai Karbauskienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Neringai Šlutienei, nuteistajam J. Z. (J. Z.), teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-03-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu J. Z. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 2 d. ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui, įpareigojant dirbti ar registruotis darbo biržoje. Vadovaujantis LR BK 67 str. 3 d., 68 str. J. Z. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – vairuoti kelių transporto priemones 2 metų laikotarpiui. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-04-09.
Žemesnės instancijos teismas
Probacijos tarnyba teikimu siūlo panaikinti 2013-03-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą, nes J. Z. nežiūri į paskirtą probaciją atsakingai, pažeidinėja probacijos sąlygas, t.y nevykdo LR Probacijos įstatymo 14 str. nustatytų bendrųjų pareigų, individualiame priežiūros plane nustatytų priežiūros priemonių, taip pat nevykdė baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise – vairuoti kelių transporto priemones 2 metų laikotarpiui.
Teismo posėdžio metu prokurorė ir probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti.
Nuteistasis prašė teikimo netenkinti ir parodė, kad yra registruotas darbo biržoje. Jo mama sunkiai serga, jam yra depresija, todėl pradėjo gerti. Planuoja įsidarbinti statybose.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Iš teismui Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus pateiktos medžiagos nustatyta, kad nuteistasis J. Z. 2013-04-18 buvo išsamiai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų pasekmių dėl probacijos sąlygų nevykdymo. 2013-04-18 sudarytas individualaus probuojamojo priežiūros planas, kuriame nurodyta, kad iki 2013-05-09 privalo įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje, taip pat nustatyta, kad į Probacijos skyrių individualiam – prevenciniam darbui turi atvykti kartą per mėnesį. Iki nustatyto termino J. Z. neįsidarbino, darbo biržoje neužsiregistravo. Įsidarbino UAB ,,Eurocash1“ tik 2013-05-14 ir dirbo iki 2013-06-02. Nuo 2013-06-19 pradėjo dirbti UAB ,,AMG Security“ ir dirbo iki 2013-11-29. Apie išėjimą iš pastarojo darbo informavo tik 2013-12-09. Nuo 2014-02-19 iki 2014-03-27 dirbo IĮ ,,Žukra“. 2013 metų liepos mėnesį neatvyko į probacijos skyrių. Nuo 2014-04-02 registruojasi darbo biržoje. 2014-04-09 nustatyta, kad 2013-12-15 vairavo transporto priemonę neblaivus, kai nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.
Teikime nurodyti pažeidimai neginčijami, tačiau jie negali būti laikomi padaryti itin įžūliai ir piktybiškai nesilaikant teismo paskirtų įpareigojimų, nes, kaip matyti J. Z. nuo 2014-04-02 registruojasi darbo biržoje, nori įsidarbinti, teismo posėdžio metu paaiškino, kad gėrė, nes labai išgyvena dėl motinos ligos, bausmės vykdymo atidėjimo terminas jau yra pasibaigęs. Dėl aptartų aplinkybių teikimas netenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str. teismas,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
netenkinti Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo dėl 2013-03-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu J. Z. (J. Z.) paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.
Nutartis per 5 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.