Tauragės apylinkės teismo nutartis

2025-03-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-63-799/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-26
Bylos Nr.
T-63-799/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-00493-2024-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Nuteistasis
T. S.
Kategorijos
Baudžiamosios bylos Nr. T-63-799/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00493-2024-7
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.3.; 2.1.13.18.
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 26 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl nuteistajam T. S., gimusiam (duomenys neskelbtini)., deklaravusiam gyvenamąją vietą Jungtinėje Karalystėje, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Tauragės apylinkės teismo 2024 m. sausio 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos ir baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimo perdavimo vykdyti kitos valstybės kompetentingai institucijai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės apylinkės teismo 2024 m. sausio 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu T. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda bei baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančios pinigų sumos - 19150,00 Eur konfiskavimas. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. vasario 13 d.

T. S. paskirta bauda ir baudžiamojo poveikio priemonė už tai, kad jis 2024 m. sausio 3 d. apie 13.35 val., Tauragėje, J. Tumo-Vaižganto gatvėje, vairavo automobilį „VW Passat“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, t. y. alkoholio kiekio matuokliu "Alkotest 7510", patikros Nr. 1989769, jam nustatytas 2,57 promilių neblaivumas.

Remiantis antstolės Santos Selezniovienės 2024-02-19 patvarkymu atsisakyti priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti Nr. S-24-184-1878 dėl 19150,00 Eur ir antstolės Rimos Gražienės 2025-02-19 patvarkymu atsisakyti priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti Nr. S-25-90-4143 dėl 2500,00 Eur, iš Lietuvos gyventojų registro nustatyta, kad nuteistojo gyvenamoji vieta yra Jungtinėje Karalystėje (2013-01-10 deklaruota gyvenamoji vieta: Jungtinė Karalystė). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsniu, 1959 m. balandžio 20 d. Europos konvencija ,,Dėl savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose ir 1970 m. gegužės 28 d. Europos konvencija dėl tarptautinio baudžiamųjų nuosprendžių pripažinimo reikalinga spręsti klausimą dėl teismo baudžiamuoju įsakymu T. S. paskirtos baudos ir baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimo perdavimo vykdyti kitai valstybei pagal nuteistojo gyvenamąją vietą – Jungtinei Karalystei.

Teisme gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos atsiliepimas, kuriame prašoma dėl T. S. paskirtos baudos ir baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimo perdavimo vykdyti kitai valstybei, spręsti teismo nuožiūra.

Atsiliepimas

Daugiau atsiliepimų ar prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nuosprendžių pripažinimą, siekiant užtikrinti Europos baudžiamųjų teismo sprendimų vykdymą, numato ir reglamentuoja 1970 m. gegužės 28 d. Europos konvencija dėl tarptautinio baudžiamųjų nuosprendžių pripažinimo (toliau ir Konvencija). Lietuvos Respublika minėtą Konvenciją ratifikavo 1997-10-16 įstatymu Nr. VIII-458. Konvencijos šalis narė yra ir Jungtinė Karalystė. Taigi Lietuvos Respublikos teisinis bendradarbiavimas su Jungtine Karalyste vykdomas abiejų šalių ratifikuotos Konvencijos pagrindu.

Byloje duomenų apie nuteistajam paskirtos baudos – 2500 Eur ir baudžiamojo poveikio priemonės – automobilio vertę atitinkančios pinigų sumos – 19150,00 Eur konfiskavimo įvykdymą, nėra. Iš nekilnojamojo turto registro pažymos matyti, kad deklaruoto turto Lietuvoje T. S. neturi. Nuteistasis T. S. faktiškai nuolat gyvena Jungtinėje Karalystėje, išvykimą gyventi į Jungtinę Karalystę deklaravo 2013-01-10, t. y. atitinka vieną iš Konvencijos 5 straipsnyje išvadintų sąlygų, kai nuosprendį priimančioji Valstybė gali prašyti kitą susitariančiąją valstybę vykdyti sankciją. Taigi, yra pakankamas pagrindas manyti, kad šioje valstybėje jis turi turto ar pajamų, iš kurių būtų galima vykdyti baudą ir baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir nurodytą teisinį reglamentavimą, Tauragės apylinkės teismo 2024 m. sausio 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-126-760/2024 paskirtos baudos ir baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimo vykdymas perduodamas valstybei pagal nuteistojo gyvenamąją vietą – Jungtinei Karalystei.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 5 dalimi, 362 straipsnio 3,5 dalimis, 1970 m. gegužės 28 d. Europos konvencija „Dėl tarptautinio baudžiamųjų nuosprendžių pripažinimo“ ir 1959 m. balandžio 20 d. Europos konvencija ,,Dėl savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose,

nutaria:

Kreiptis į kompetentingą instituciją dėl Tauragės apylinkės teismo 2024 m. sausio 24 d. teismo baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. e1-126-760/2024, kuriuo nuteistajam T. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta bauda – 2500,00 Eur ir baudžiamojo poveikio priemonė – turto vertę atitinkančios pinigų sumos 19150,00 Eur konfiskavimo vykdymo perdavimo Jungtinei Karalystei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Vida Butanavičiūtė