- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-06
- Bylos Nr.
- A2.6.-479-664/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00369-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vapsvienė
- Pažeidėjas
- R. Š.
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo traukiamo administracinėn atsakomybėn R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) darbininku, bausto administracine tvarka, neteisto, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. Š. , 2016 m. rugsėjo 19 d. 5 val. 19 min., Ignalinos mieste, Turistų gatvėje, vairavo automobilį VOLKSWAGEN PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemonę R. Š. yra atimta Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 6 d. nutarimu Nr. A2.6.-158-286/2016. Tokiais veiksmais R. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje.
Šalies argumentai
R. Š. paaiškino, kad jis pilnai pripažįsta padaręs teisės pažeidimą, užfiksuotą administracinio teisės pažeidimo protokole. R. Š. prašo teismo leisti jam skirtiną baudą mokėti dalimis, kadangi šiuo metu jo finansinė padėtis yra sunki, jo gaunamų pajamų dydis yra 550 Eur į mėnesį.
R. Š. kaltė padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 128 str. 2 dalyje įrodyta: 2016 m. rugsėjo 19 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-72089408-16, 2016 m. rugsėjo 19 d. pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2016 m. rugsėjo 19 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio Patrulių būrio vyriausiojo patrulio Pauliaus Rimšelio tarnybiniame pranešime, administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažymoje apie asmens baustumą užfiksuotais duomenimis.
Motyvuojamoji dalis
R. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog asmuo pilnai prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.
R. Š. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas pažeidėjui nuobaudą, atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, todėl R. Š. skirtina Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos - baudos minimumas.
Atsižvelgiant į R. Š. turtinę padėtį ir Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos baudos dydį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas per penkių mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti kiekvieną mėnesį lygiomis dalimis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, teisėja
nutaria:
R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudą – 434 Eur (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų 00 ct) dydžio administracinę baudą.
R. Š. paskirtos administracinės nuobaudos-434 Eur baudos mokėjimą išdėstyti per penkių mėnesių laikotarpį, tokia tvarka:
LaikotarpisMokėtina sumaIki 2016-10-2786,8 EurIki 2016-11-2886,8 EurIki 2016-12-2786,8 EurIki 2017-01-2686,8 EurIki 2017-02-2786,8 Eur
Paskirta administracinė nuobauda 434 Eur, turi būti sumokėta iki 2017 m. vasario 27 dienos.
Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnį bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.