Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

1. ieškovas prašo iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) nemokumo (bankroto) bylą. Ieškinio pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovė nevykdo Valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2020 m. kovo 17 d. sudarė 15868,09 Eur, iš jų valstybinio socialinio draudimo įmokų 15778,68 Eur, delspinigių 89,41 Eur.

2. Remiantis valstybės įmonės Registrų centro ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2020 m. kovo 17 d. duomenimis, atsakovės vardu registruoto turto nėra. Remiantis valstybės įmonės „Regitra“ 2020 m. kovo 17 d. duomenimis, atsakovės vardu registruotos 5 transporto priemonės, iš jų 3 dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas.

3. Remiantis valstybės įmonės Registrų centrui pateikto atsakovės balanso už 2018 metus duomenimis, bendrovės turtas sudarė 160624 Eur, iš jo ilgalaikis turtas 9134 Eur (materialusis turtas 9134 Eur), trumpalaikis turtas – 150886 Eur (per vienus metus gautinos sumos 69003 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai – 81883 Eur), ateinančių laikotarpių sąnaudos ir sukauptos pajamos – 604 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 38843, iš jų per vienus metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai – 38843 Eur.

4. Remiantis atsakovės pateiktais kasos dokumentais, laikotarpiu nuo 2019 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 15 d. piniginių lėšų judėjimo kasoje nebuvo. Kasos likutis 2019 m. gruodžio 16 d. sudarė 163072,16 Eur, laikotarpiu nuo 2019 m. gruodžio 16 d. iki 2020 m. sausio 20 d. per kasą gauta 33612,49 Eur, išleista 54387,41 Eur (27332,76 Eur skirta darbo užmokesčiui išmokėti, 27054,65 Eur išmokėta pagal avansinę apyskaitą bei atskaitingam asmeniui), kasos likutis 2020 m. sausio 20 d. 142297,24 Eur. Bendrovės vadovas ieškovui 2020 m. kovo 4 d. pateiktame 2020 m. kovo 4 d. paaiškinime nurodė, kad „realiai UAB (duomenys neskelbtini) kasoje nėra virš 150000 eurų likučio“.

5. Remiantis atsakovės pateiktu ilgalaikio turto sąrašu, bendrovės turto likutinė vertė 2020 m. sausio 21 d. sudarė 10762,39 Eur; ilgalaikis turtas – tai 5 transporto priemonės, iš jų 1, kurios likutinė vertė 2600,16 Eur, konfiskuota; trumpalaikio turto atsakovė 2020 m. sausio 21 d. neturėjo.

6. Remiantis atsakovės pateiktu debitorių sąrašu, atsakovės debitorinis įsiskolinimas 2020 m. sausio 21 d. sudarė 179771 Eur(duomenys neskelbtini) skola – 144290,50 Eur, R. L. skola – 35480 Eur, jos sumokėjimo terminas dar nebuvo suėjęs.

7. Ieškovui 2020 m. kovo 4 d. pateiktame 2020 m. kovo 4 d. paaiškinime atsakovės vadovas nurodė, kad „<...> pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl skolos priteisimo UAB (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini)“.

8. Teismų praktikoje vertinant trumpalaikio turto sudėtį, preziumuojama, kad įmonė faktiškai nedisponuoja iš debitorių gautinomis sumomis, todėl debitorinės skolos turėtų būti vertinamos ne tik dydžio, bet ir galimybių jas realiai išieškoti ir grąžinti įmonei aspektais (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1825-370/2017, 2018 m. sausio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-432-798/2018).

9. Patikslintame 2020 m. sausio 27 d. kreditorių sąraše nurodytas 172668,92 Eur atsakovės kreditorinis įsiskolinimas, iš jų 51612,49 Eur sumokėjimo terminas dar nebuvo suėjęs.

10. Atsakovės vadovas 2020 m. sausio 21 d. paaiškinime nurodė, kad bendrovė vėluoja „<...>mokėti mokesčius, dėl užsakovo nesąžiningo elgesio ir neapmokėtų sąskaitų <...>“. Ieškovui 2020 m. kovo 4 d. pateiktame 2020 m. kovo 4 d. paaiškinime nurodė, kad „atsiskaityti su Sodra neturime galimybės, nebent pavyktų sudaryti sutartį su kita įmone“.

11. Nuo 2019 m. gruodžio 27 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti ieškovo mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Atsakovė paskutinį kartą į Fondo biudžetą 2019 m. lapkričio 22 d. sumokėjo 1159,80 Eur. Atsakovė nesumokėjo valstybinio socialinio draudimo įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už 2019 m. lapkričio – 2020 m. sausio mėn.

12. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2020 m. kovo 17 d. duomenimis, pas atsakovę įdarbinti 2 apdraustieji.

13. Atsakovė neįvykdė ieškovo reikalavimo ir iki šiol nesumokėjo skolos, todėl ieškovas teigia, kad atsakovė yra nemoki.

14. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka. Tačiau atsiliepimas į ieškinį negautas.

Motyvuojamoji dalis

k o n statuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

15. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

16. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).

17. Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

18. Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad atsakovės įsiskolinimas ieškovui sudaro 3795,60 Eur (valstybinio socialinio draudimo įmokos). Remiantis valstybės įmonės Registrų centro ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2020 m. kovo 17 d. duomenimis, atsakovės vardu registruoto turto nėra. Remiantis valstybės įmonės „Regitra“ 2020 m. kovo 17 d. duomenimis, atsakovės vardu registruotos 5 transporto priemonės, iš jų 3 dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas. Ieškovui 2020 m. kovo 4 d. pateiktame 2020 m. kovo 4 d. paaiškinime atsakovės vadovas nurodė, kad „atsiskaityti su Sodra neturime galimybės, nebent pavyktų sudaryti sutartį su kita įmone“.

19. Nuo 2019 m. gruodžio 27 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti ieškovo mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Atsakovė paskutinį kartą į Fondo biudžetą 2019 m. lapkričio 22 d. sumokėjo 1159,80 Eur. Atsakovė nesumokėjo valstybinio socialinio draudimo įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už 2019 m. lapkričio – 2020 m. sausio mėn.

20. Atsakovė nepateikė atsiliepimo, neįrodinėjo savo mokumo. Pažymėtina, kad teismų praktikoje nemokumo bylos iškėlimo klausimo nagrinėjimas yra grindžiamas teisine prezumpcija, pagal kurią mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalis) (žr., pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gruodžio 7 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2-2184-798/2016). Taigi, nagrinėjamu atveju įmonės mokumo įrodinėjimo pareiga tenka atsakovei.

21. Esant šioms aplinkybėms, matyti, jog atsakovė savo geros finansinės padėties neįrodinėja. Iš valstybės įmonės Registrų centrui pateikto atsakovės balanso už 2018 metus matyti, kad mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 38843, iš jų per vienus metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai – 38843 Eur.

22. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad tokia atsakovės būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotą juridinio asmens nemokumo būseną. Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje pakankama duomenų konstatuoti, kad atsakovei keltina bankroto byla.

23. Ieškovui prašant paskirti nemokumo administratorių, prisiimantį riziką, jog bankroto proceso metu nebus gauta lėšų juridinio asmens bankroto proceso administravimo išlaidoms pagal teismo patvirtintą sąmatą apmokėti arba jų bus gauta nepakankamai ir šios išlaidos bus apmokamos iš paskirto nemokumo administratoriaus lėšų, vadovaujantis JANĮ 23 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratore skirtina uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini).

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

24. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Kadangi nežinomos visos turto dedamosios reikšmės, skaičiuojant bazinį atlygį už bankroto administravimą, vadovaujamas formule BIII=(BT+BKr+BKsk)xkJUR, kur BT – 0; BKr – 31 240,79 Eur x 0,2 proc. = 62,48 Eur; BKsk – 2x50=100 Eur; kJUR – 1,0. Taigi, bendra suma gaunasi – 162,48 Eur. Kadangi, vadovaujantis anksčiau nurodytų teisės aktų reikalavimais, bazinio atlyginio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA, šiuo atveju nustatomas bazinio atlyginio dydis – 5 MMA (607 x 5 = 3 035 Eur).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), nemokumo (bankroto) bylą.

Paskirti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), nemokumo administratore uždarąją akcinę bendrovę (duomenys neskelbtini) nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) 5 MMA (3 035 Eur) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Nustatyti, jog atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nustatyti, kad nemokumo administratorė patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.

Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) valdymo organai privalo perduoti nemokumo administratorei įmonės turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta bauda iki vienos MMA dydžio už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos taikyti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikio turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui, atsakovei, paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Įpareigoti bankrutuojančios atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę (duomenys neskelbtini) gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Įpareigoti nemokumo administratorę atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje.

Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.