- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-12
- Bylos Nr.
- T-1156-409/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
- Nuteistasis
- J. R.
- Kategorijos
- 1.1.2.1Baudžiamojo įstatymo galiojimas laike (BK 3 str.)
- 2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-07-20 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-15-409/2022 J. R. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, ši bausmė apėmimo būdu subendrinta su bausme, paskirta Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020-02-12 nuosprendžiu, ir galutinė bausmė J. R. skirta laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, J. R. į bausmę įskaitytas suėmimo laikas nuo 2016-11-01 iki 2016-12-19. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmę J. R. įskaitytas visas bausmės, atliktos pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020-02-12 nuosprendį, laikas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 6, 8 punktais (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 red.), laisvės atėmimo bausmės vykdymas J. R. atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant per visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, devynis mėnesius, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, dalyvauti elgesio pataisos programoje, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
1) 2010-03-24 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams;
2) 2012-10-17 Šiaulių miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį nuteistas 30 parų areštu;
3) 2013-04-11 Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį nuteistas 35 parų areštu, 2013-06-10 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmė visiško sudėjimo subendrinta su 2012-10-17 Šiaulių miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 30 parų arešto bausme ir galutinė bausmė paskirta areštas 65 paroms, iš bausmės atlikimo vietos paleistas 2013-08-22 atlikus arešto bausmę;
4) 2013-09-13 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290 straipsnį nuteistas laisvės atėmimu 4 mėnesiams;
5) 2017-04-19 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, 145 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 4 mėnesiams;
6) 2020-02-12 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 266 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 9 mėnesiams, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 mėnesiams.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023 m. rugpjūčio 23 d. gautas nuteistojo J. R. prašymas taikyti nuo 2023-06-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-07-20 nuosprendį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsniai, tarp jų ir 182, 190 straipsniai. Išaiškinta, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas baudžiamąja prasme nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelės vertės, kai turto vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, bei labai didelės vertės, kai turto vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą. Be to, sukčiavimas su kvalifikuojančiu požymiu „tas, kas <...>, arba sukčiavo dalyvaudamas organizuotoje grupėje“ nuo 2023 m. birželio 1 d. kvalifikuojama nebe pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį, o pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-07-20 nuosprendžiu J. R. nuteistas už sukčiavimą, padarytą dalyvaujant organizuotoje grupėje. Remiantis paminėtais pakeitimais, J. R. veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį galėtų būti perkvalifikuotinos į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), kadangi nuo 2023-06-01 sukčiavimas organizuotoje grupėje atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje, sudėtį pagal šio straipsnio naują redakciją, tačiau šis galimas perkvalifikavimas nuteistosios teisinės padėties nešvelnintų (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis).
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) sankcijoje numatytos bausmės – bauda arba laisvės atėmimas iki aštuonerių metų. Iki 2023-06-01 galiojusios Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalies redakcijos sankcijoje buvo numatyta bausmė - laisvės atėmimas iki aštuonerių metų. Bylos medžiaga patvirtina, kad J. R. prieš nusikalstamos veikos, už kurią jis nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. liepos 20 d. nuosprendžiu, padarymą ir po šios veikos padarymo buvo teistas už kitas nusikalstamas veikas, todėl nuteistajam paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 red.) numatytą alternatyvią bausmę – baudą nėra pagrindo. Tiek senosios redakcijos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje, tiek ir nuo 2023-06-01 įsigaliojus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimams naujosios redakcijos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės dydis yra tas pats – iki aštuonerių metų. Teismas, priimdamas 2022 m. liepos 20 d. nuosprendį, skirdamas bausmę J. R. atsižvelgė į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą, kaltės formą, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytos žalos dydį, į tai, jog bylos nagrinėjimas buvo užsitęsęs, ir J. R. parinko žymiai švelnesnę negu laisvės atėmimo bausmės vidurkis bausmę ir šios bausmės vykdymą atidėjo. Todėl nuteistajam J. R. sušvelninti 2022 m. liepos 20 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę nėra pagrindo.
2023-04-27 įstatymu Nr. XIV-1925 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 2 dalis, 145 straipsnio 1 dalis, 266 straipsnio 1 dalis, pagal kuriuos J. R. buvo nuteistas ankstesniais nuosprendžiais, nebuvo pakeisti. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290 straipsnis neteko galios nuo 2016-04-01 (2015-06-25 įstatymas Nr. XII-1888). Be to, Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010-03-24 nuosprendžiu, Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-10-17 baudžiamuoju įsakymu, Šiaulių apylinkės teismo 2013-04-11 baudžiamuoju įsakymu, Šiaulių apylinkės teismo 2013-09-13 nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo 2017-04-19 nuosprendžiu paskirtas bausmes J. R. yra atlikęs, todėl šiuos nuosprendžius peržiūrėti nėra teisinio pagrindo.
Dėl šių aplinkybių nuteistojo J. R. prašymas dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,
nutaria:
Nuteistojo J. R. prašymo sušvelninti jam paskirtą bausmę netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.