Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus prašymą dėl teismo psichiatrijos ekspertizės paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. spalio 16 d. nutartimi grąžino bylą, kurioje R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrajam policijos komisariatui administracinio nusižengimo tyrimui atlikti (administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-2336-859/2019). Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis 2019 m. lapkričio 7 d. nutartis įsiteisėjo.

Teisme 2019 m. lapkričio 20 d. gautas Institucijos prašymas paskirti teismo psichiatrijos ekspertizę R. K. pakaltinamumui nustatyti vadovaujantis ANK 593 straipsnio 1 dalies 8 punktu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas

ANK 593 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai turi teisę paskirti ekspertizę arba kreiptis į teismą dėl teismo psichiatrijos ekspertizės paskyrimo. Šio straipsnio 2 dalyje reglamentuota, kad atliekant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus veiksmus, mutatis mutandis taikomos Baudžiamojo proceso kodekso nuostatos.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 209 straipsnio 1 dalis numato ekspertizės skyrimo tvarką. Baudžiamojo proceso įstatymas reglamentuoja, kad pareigūnas, pripažinęs būtinumą skirti ekspertizę, raštu apie tai praneša asmeniui, jo gynėjui ir kitiems ekspertizės rezultatais suinteresuotiems proceso dalyviams ir nurodo terminą, per kurį šie asmenys gali pateikti prašymus dėl klausimų ekspertui, dėl konkretaus eksperto skyrimo ir pateikti papildomą medžiagą ekspertizei. Ir tik atlikęs šiuos veiksmus su pareiškimu dėl ekspertizės kreipiasi į teisėją. Prie pareiškimo pridedami proceso dalyvių prašymai arba jame nurodoma, kad prašymų negauta.

Nagrinėjamu atveju pateiktas tik Institucijos, atliekančios tyrimą, prašymas, t. y. pateiktas prašymas neatitinka anksčiau paminėtų teisės aktų reikalavimų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 593 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 209 straipsniu,

nutaria:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.