Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.5.1.; 1.6.3.; 16.17.; 21.9.9.; 21.9.10.; 21.9.11.; 21.11.3.

2017 m. liepos 12 d.

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančio ūkininkės (duomenys neskelbtini) ūkyje, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ (toliau - VšĮ „KKT“) 2017-06-12 surašė L. Z. administracinio nusižengimo protokolą (toliau – ANP) už tai, kad jis 2017-05-29, 09:10 val., Šilutės pl., Klaipėdoje, važiavo autobusu Nr. 5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir „Regitros“ stotelėje kontrolės metu pateikė bilietą su nuolaida be dokumento, patvirtinančio teisę į transporto lengvatą.

L. Z. VšĮ „KKT“ pagal gyvenamosios vietos adresą buvo išsiųstas ANP, informuojant apie teismo posėdžio laiką ir vietą. Informacijos apie tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui minėtas dokumentas neįteiktas, byloje nėra. Todėl laikytina, kad L. Z. yra pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Tačiau, į teismo posėdį jam neatvykus, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo padarymo faktas L. Z. kaltė įrodyta - administracinio nusižengimo protokolu, patikrinimo aktu, kitais byloje surinktais rašytiniais įrodymais. Įvertinęs byloje surinktų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad L. Z. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

L. Z. atsakomybę už administracinį nusižengimą lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai padarė tame pačiame ANK 446 straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - jauno amžiaus, dirbantis, remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis baustas administracine tvarka - 2017-03-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. AN15.-351-158/2017 už 2017-01-03 nusižengimo padarymą pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį, paskirta bauda, nutarimas įsiteisėjęs, taip pat 2016-09-23 VšĮ „KKT“ nutarimu Nr. VIKKTN-72637816-16 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 142 straipsnio 4 dalį už 2016-09-01 važiavimą be bilieto paskirta bauda, informacijos apie galiojančių nuobaudų įvykdymą nėra, į jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę.

Įvertinęs visa tai, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, paskirtis tikslingiausiai bus įgyvendinti L. Z. už padarytą nusižengimą paskyrus ANK 446 straipsnio 2 dalyje sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, lygią sankcijos vidurkiui. Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirtos baudos dydis mažintinas pusiau.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34, 44 straipsniais, 446 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, 646 straipsnio 1, 2 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. Z. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 2 dalyje, padarymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirti administracinę nuobaudą – 6 (šešių) eurų dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją banko sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime teisės pažeidimo identifikavimo kodą (ROIK) – 17069063349, ir įmokos kodą - 1001.

Išaiškinti, kad nesumokėjus baudos per šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.