Kauno apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. T-867-753/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29319-2023-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16

2024 m. gegužės 9 d.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. e1-2931-753/2023 ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. rugpjūčio 31 d. teismo baudžiamajame įsakyme (baudžiamosios bylos Nr. e1-2931-753/2023, teisminio proceso Nr. 1-01-1-29319-2023-4) A. T., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje.

Teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas dėl daiktinių įrodymų – tyrimo objekto pakuotės (padis Nr. 64174, apskaitos Nr. 131/23/20-63), saugomų Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK daiktinių įrodymų saugykloje, Radvilėnų g. 1C, Kaunas. Teikimu prašoma išspręsti šių daiktinių įrodymų klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 307 straipsnio 6 dalies 2 punkte numatyta, jog nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomas sprendimas dėl daiktinių įrodymų likimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 94 straipsnyje numatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas taip: 1) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 ir 72(3) straipsniuose nurodytas turtas konfiskuojamas; 2) daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami; 3) dokumentai, turintys BPK 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu; laikmenos su informacija, gauta BPK 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptą sekimą, grąžinamos jų lydimuosius dokumentus surašiusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų prašymo; 4) daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo; 5) kiti daiktai grąžinami teisėtiems savininkams, o jeigu šie nenustatyti, – pereina į valstybės nuosavybę. Dėl šių daiktų priklausomybės kilę ginčai sprendžiami civilinio proceso tvarka.

Atsižvelgiant į tai, jog teismo nuosprendis įsiteisėjęs, apkaltinamajame nuosprendyje nėra pasisakyta dėl daiktinių įrodymų, todėl teikimas tenkintinas ir, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, daiktiniai įrodymai – tyrimo objekto pakuotės (padis Nr. 64174, apskaitos Nr. 131/23/20-63), saugomi Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK daiktinių įrodymų saugykloje, Radvilėnų g. 1C, Kaunas, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361-362 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Daiktinius įrodymus – tyrimo objekto pakuotės (padis Nr. 64174, apskaitos Nr. 131/23/20-63), saugomus Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK daiktinių įrodymų saugykloje, Radvilėnų g. 1C, Kaunas, sunaikinti.

Nutartis neskundžiama.