- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-03
- Bylos Nr.
- T-1217-1034/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06640-2022-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramūnas Keidūnas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2173-1034/2022 N. A. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 4 mėnesiams, A. Š. nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį areštu 30 parų, o S. M. nuteista pagal BK 260 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 5 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 94 straipsniu, nuspręsta daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voką Nr. IBPS-V-1321817-22(1), kuriame yra vokas su objektais ir pakuotėmis, perduotą saugojimui į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Logistikos skyrių daiktinių įrodymų saugyklą, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti, o iš S. M. paimtus du mobilaus ryšio telefonus: my Phone (Halo2) ir Xiaomi, perduotus saugojimui į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Logistikos skyrių daiktinių įrodymų saugyklą, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti S. M.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. rugpjūčio 29 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas dėl nuosprendžio patikslinimo, kuriame nurodoma, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 14 d. nuosprendyje nepasisakoma dėl narkotinės medžiagos naikinimo, o būtent – 9,256 g karfentanilio. Prašoma patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 14 d. nuosprendį dalyje dėl narkotinės medžiagos sunaikinimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pagal BPK 361 ir 362 straipsnių nuostatas teismo nuosprendžio vykdymo stadijoje kylantys neaiškumai, taip pat ir dėl daiktinių įrodymų dėl kurių nuosprendyje liko nepasisakyta, gali būti išspręsti nerengiant teismo posėdžio. Šį klausimą sprendžia nuosprendį priėmęs teismas, kuris buvo išklausęs proceso dalyvių nuomones dėl visų byloje kylančių klausimų, taip pat ir dėl daiktinių įrodymų. Todėl teismas šį klausimą sprendžia nerengdamas specialaus teismo posėdžio. Pagal BPK 94 straispnio 1 dalies 4 punktą, daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.
Teismas, susipažinęs su teikimu, konstatuoja, kad nuosprendyje daiktiniai įrodymai nurodyti Lietuvos Policijos Kriminalistinių tyrimų centro Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo laikinam saugojimui akte Nr. (duomenys neskelbtini) – 9,256 g karfentanilio, iš tiesų nepaminėti, ir jų likimas neišspręstas, nes tokie daiktai nebuvo nurodyti kaltinamajame akte, be to, apie juos nepasisakė ir kaltinimą byloje palaikanti prokurorė. Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos, Lietuvos Policijos Kriminalistinių tyrimų centro Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo laikinam saugojimui aktu Nr. (duomenys neskelbtini) 9,256 g karfentanilio perduota laikinai saugoti į Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugyklą, esančią Vilniuje, Liepyno g. 7. Įvertinus aptartas aplinkybes, darytina išvada, jog, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, tikslinga minėtą narkotinę medžiagą sunaikinti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361, 362 straipsniais,
nutaria:
baudžiamojoje byloje Nr. 1-2173-1034/2022 esančius daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 9,256 g karfentanilio, perduoto saugojimui į Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugyklą, esančią Vilniuje, Liepyno g. 7, sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.