Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2026-02-05 · Civilinė byla Nr. e2-61-1097/2026

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-05
Bylos Nr.
e2-61-1097/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01385-2025-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Latvelė
Ieškovas
B. D.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Top consult“
Civilinė byla Nr. e2-61-1097/2026Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01385-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.1; 3.3.2.6.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 5 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Latvelė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo B. D. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gruodžio 2 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti ieškovo B. D. netiesioginį ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Top consult“ dėl gyvenamo namo ir žemės sklypo grąžinimo D. įmonei „B.“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas B. D. kreipėsi į teismą su netiesioginiu ieškiniu ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Top consult“, prašydamas grąžinti D. įmonei „B.“ gyvenamą namą ir žemės sklypą. Ieškovas nurodė, kad D. įmonei „B.“ buvo iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Top consult“. Įmonės kreditorių komitetas 2021 m. sausio 27 d. 2.2. darbotvarkės klausimu nusprendė įmonei priklausantį turtą – gyvenamąjį namą ir žemės sklypą, esančius (duomenys neskelbtini), 15 dienų nuo pranešimo apie pardavimą pardavinėti visą kartu be varžytinių laisvu pardavimu. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2022 m. vasario 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-30-313/2022 panaikino Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 16 d. bei Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. gegužės 27 d. nutartis ir priėmė naują sprendimą – panaikinti 2021 m. sausio 27 d. įmonės „B.“ kreditorių komiteto sprendimą, priimtą 2-uoju klausimu, t. y. uždraudė įmonės nemokumo administratorei realizuoti nurodytą nekilnojamąjį turtą. Atsižvelgiant į tai, ieškovas, reikšdamas ieškinį, prašė teismo grąžinti įmonei gyvenamąjį namą ir žemės sklypą.