- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-21
- Bylos Nr.
- e3K-3-30-313/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00225-2019-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimą ar nutartį panaikinti (visą) ir priimti naują sprendimą
- Teisėjai
- Alė Bukavinienė, Algirdas Taminskas, Egidija Tamošiūnienė
- Pareiškėjas
- J. J.
- Atsakovas
- Bankrutavusi Jokūbausko įmonė ,,JONAS"
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Algirdo Taminsko ir Egidijos Tamošiūnienės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. J. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. gegužės 27 d. nutarties peržiūrėjimo J. įmonės „J.“ bankroto byloje pagal pareiškėjo J. J. pareiškimą dėl kreditorių komiteto 2021 m. sausio 27 d. nutarimų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių bankrutuojančio juridinio asmens kreditorių komiteto kompetenciją, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Pareiškėjas prašė pripažinti bankrutuojančios J. įmonės „J.“ kreditorių komiteto 2021 m. sausio 27 d. posėdžio nutarimus neteisėtais.
3. Pareiškėjas, be kita ko, nurodė, kad įstatymas nesuteikia teisės kreditorių komitetui leisti turtą parduoti kitu negu iš varžytynių būdu, nes Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 44 straipsnio 1 dalies 8 punkte nustatyta, kad leisti turtą parduoti kitu negu iš varžytynių būdu turi teisę tik kreditorių susirinkimas; jis neturi teisės įstatymu jam priskirtų pareigų perleisti kitam subjektui – kreditorių komitetui.