- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-03-26
- Bylos Nr.
- A2.13.-614-419/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-00046-2017-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Viktor Voicechovski
- Pareiškėjas
- A. U.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. U. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. U. prašo sutrumpinti dvejų metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, kuris buvo paskirtas 2017-02-17 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-82-371/2017.
Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų r. PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 329 straipsnis).
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. U. paaiškino, kad naujų teisės pažeidimų nepadarė, iki šio pažeidimo nebuvo baustas administracine tvarka, dirba, darbe ir buityje reikalinga teisė vairuoti transporto priemones, suprato, kad darydamas pažeidimus elgėsi netinkamai, labai gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
2017-02-17 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-82-371/2017 A. U. pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje ir jam, vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirta galutinė subendrinta nuobauda - 579,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, iki Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo skirto specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimai spręstini taikant ATPK nuostatas.
ATPK 329 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad A. U. specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, praėjo daugiau nei pusė paskirtojo laiko, kuriam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, buvo mokytas ir atestuotas pagal 4 akademinių valandų privalomojo mokymo programą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, sumokėjo paskirtą baudą.
Išanalizavus byloje nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra visos ATPK 329 straipsnio nurodytos sąlygos, skirtos administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti, todėl yra pagrindas vienuolika mėnesių sutrumpinti A. U. 2017-02-17 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-82-371/2017 paskirtą dvejų metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, ATPK 329 straipsniu,
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Sutrumpinti vienuolika mėnesių A. U. 2017-02-17 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-82-371/2017 paskirtą dvejų metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.