Utenos apylinkės teismo nutartis

2025-03-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-85-373/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-02-21Utenos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2022-05-30Panevėžio apygardos teismas
  3. T-215-373/2022Nutartis · 2022-06-09Utenos apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2022-07-07Panevėžio apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2022-08-01Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2022-09-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. T-85-373/2025Nutartis · 2025-03-13Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-13
Bylos Nr.
T-85-373/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-20422-2020-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Nuteistasis
G. R.
Teikimas Nr. T-85-373/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20422-2020-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 13 d.Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo G. R. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. G. R., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo 2022 m. vasario 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-401-373/2021 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu aštuoneriems metams keturiems mėnesiams.

2. Panevėžio apygardos teismo 2022 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu Utenos apylinkės teismo 2022 m. vasario 21 d. nuosprendis pakeistas pašalinant iš nuosprendžio, kad nusikalstama veika padaryta organizuotoje grupėje ( BK 25 straipsnio 3 dalis), pripažinus, kad nusikalstama veika padaryta bendrininkų grupėje. Kitoje dalyje nuosprendis paliktas nepakeistas.

3. Nuteistasis G. R. prašo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojus naujai BK redakcijai peržiūrėti jo bylą ir sušvelninti bausmę.

Atsiliepimas

4. Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra atsiliepime siūlė G. R. prašymą atmesti.

5. Prašymas netenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

6. BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Nuosprendžio vykdymo metu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 1 straipsnio nuostatomis įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (BPK 362 1 straipsnio 1 dalis).