- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-20
- Bylos Nr.
- II-100-537/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00090-2023-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. liepos 20 d. Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys, susipažinęs su E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) skundu dėl Lietuvos Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyresniosios specialistės I. A. ( toliau-Institucija) 2023 m. birželio 19 d. nutarimo Nr. 39-ANR_N-132575-2023 panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2023 m. birželio 19 d. Institucijos priimtu nutarimu Nr. 39-ANR_N-132575-2023 E. V. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 416 straipsnio 6 dalį, 415 straipsnio 2 dalį subendrinta 500 Eur dydžio bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 15 mėnesių už tai, kad jis 2022-02-17, 10 val. 43 min., (duomenys neskelbtini), būdamas pradedančiu vairuotoju, vairuodamas transporto priemonę, viršijo leistiną 90 km/ val. greitį, nes važiavo 146 km/val. greičiu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjo skundas kartu su administracinio nusižengimo byla perduotinas pagal teismingumą.
Teismas atkreipia dėmesį į tai, jog dėl neaiškių priežasčių Institucija skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje perdavė Marijampolės apylinkės teismui, nes netgi pats pareiškėjas skunde nurodė, jog skundą adresuoja Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.
Nors ANK 622 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą, tačiau pažymėtina, jog ši nuostata negali būti aiškinama per siaurai, nepagrįstai skundo padavimo vietą siejant su nutarimą priėmusios institucijos buveine. Atsižvelgiant į tai, kas pasakyta, konstatuojama, kad ANK 622 str. 1 d. nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos) teritorija bei administracinio nusižengimo padarymo vieta (2017 m. kovo 8 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-251-468/2017; 2017 m. kovo 14 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-274-468/2017, Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugpjūčio 5 d. nutartis dėl teismingumo Nr. 2ATP-2-1076/2020).
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad skundžiamas Instucijos 2023 m. birželio 19 d. nutarimo Nr. 39-ANR_N-132575-2023 administracinio nusižengimo byloje priimtas dėl veikos, galimai padarytos Kauno rajono savivaldybės teritorijoje.
Pažymėtina, jog ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, nustatanti, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Taigi, bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant, kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė (2017 m. kovo 8 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-251-468/2017; 2017 m. kovo 14 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-274-468/2017, Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugpjūčio 5 d. nutartis dėl teismingumo Nr. 2ATP-2-1076/2020). Byloje nėra jokių reikšmingų aplinkybių, kurios sudarytų pagrindą teismui taikyti išimtines teismingumo taisykles ir bylą nagrinėti Marijampolės apylinkės teisme.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėjo skundas dėl 2023 m. birželio 19 d. Institucijos priimto nutarimo Nr. 39-ANR_N-132575-2023 turi būti nagrinėjamas pagal administracinių nusižengimų padarymų vietą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
E. V. skundą dėl Lietuvos Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyresniosios specialistės I. A. 2023 m. birželio 19 d. nutarimo Nr. 39-ANR_N-132575-2023 panaikinimo administracinio nusižengimo byloje kartu su bylos medžiaga perduoti pagal teismingumą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.
Nutartis neskundžiama.